КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. ... Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Куштым Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
гражданское дело по иску Аллагулова А.Ф к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения; 3-е лицо (на стороне ответчика) Гумирова Г.Д,
У С Т А Н О В И Л:
Аллагулов А.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 53654 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 3545 рублей и судебных расходов.
В обоснование истец указал, что Дата обезличена произошло ДТП. Водитель Гумирова Г.Д., управляя а/м «Рено Меган» совершила столкновение с а/м «Форд Куга» под его (истца) управлением. В результате столкновения а/м «Форд Куга», принадлежащий ему (истцу) на праве собственности получил повреждения, ущерб от которых по заключению оценщика составил 116533 рублей. Также им понесены расходы по оплате услуг оценщика в размере 3545 рублей. Виновным в ДТП признан водитель Гумирова Г.Д., гражданская ответственность которой по договору ОСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах». Однако ответчик по страховой претензии возместил только часть ущерба в размере 62879 рублей, в остальной части отказал. В связи с чем, просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму ущерба.
Истец Аллагулов А.Ф. в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» и третье лицо Гумирова Г.Д. в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения. Сведений об уважительности причин неявки суду не представили. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена около 08:00 часов напротив дома Номер обезличен по ... в ... произошло ДТП. Водитель Гумирова Г.Д., управляя а/м «Рено Меган» г.н. Номер обезличен, нарушила п.8.4 ПДД РФ, при перестроении совершила столкновение с попутно следующим а/м «Форд Куга» г.н. Номер обезличен под управлением Аллагулова А.Ф. Данные обстоятельства подтверждаются представленным в дело административным материалом по факту ДТП л.д.42-48).
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Гражданская ответственность водителя Гумировой Г.Д. в связи с владением а/м «Рено Меган» г.н. Номер обезличен по договору ОСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах» л.д.8).
Нормой ст.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ), страховой случай определяется как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В результате столкновения на а/м «Форд Куга» г.н. Номер обезличен, принадлежащем на праве собственности истцу Аллагулову А.Ф. образовались повреждения, его ущерб от которых составил 120078 рублей и сложился из компенсации стоимости восстановительного ремонта ТС (с учетом износа) - 100349 рублей; УТС - 16184 рублей; расходов по оплате услуг оценщика 3545 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются отчетами об оценке Номер обезличен и Номер обезличенУДН от Дата обезличена оценщика ООО «Бюро профессиональной экспертизы и оценки» л.д.9-34). У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.
Страховщик ООО «Росгосстрах» признал случай страховым и выплатил истцу страховое возмещение в размере 62879 рублей. В остальной части в выплате Страховщик отказал, что подтверждается актом о страховом случае от Дата обезличена л.д.8).
Ответчик в установленный судом срок возражений и доказательств иного размера ущерба в имуществе истца в связи с данным ДТП в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным в силу ч. 2 ст.150 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.
При таких обстоятельствах суд признает требования истца обоснованными, в связи с чем, с ответчика в его пользу подлежит присуждению страховое возмещение в пределах страховой суммы установленной ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ (120000 - 62879 = 57121) в размере 57121 рублей.
Исковые требования в части взыскания страхового возмещения (120078 - 120000 = 78) в размере 78 рублей подлежат отклонению, т.к. превышают лимит ответственности страховщика по ОСАГО при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат присуждению судебные издержки понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 1809 рублей л.д.3).
Требования истца о возмещении судебных издержек на представителя в размере 4000 рублей не подлежат распределению, поскольку из содержания договора об оказании юридических услуг л.д.36) и анализа материалов дела, не усматривается наличие выполненных представителем услуг. Все действия связанные с предъявлением иска выполнены самим истцом (все документы подготовлены и подписаны самим истцом, гос.пошлина также оплачена истцом, и исковое заявление с приложением по почте подано в суд также истцом). Сведений о том, что данные действия совершены представителем материалы дела не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Аллагулова А.Ф страховое возмещение в размере 57121 рубль и судебные расходы в размере 1809 рублей, итого 58930 (Пятьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать) рублей.
В иске Аллагулова А.Ф к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в части взыскания страхового возмещения в размере 78 рублей - отказать.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через ... суд ....
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Дата обезличена
Судья Центрального
районного суда ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля