КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. ... Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Куштым Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истца Трояновского В.В. - Башарина Д.К.,
гражданское дело по иску Трояновского В.В к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения; 3-е лицо (на стороне ответчика) Насонов Ю.В,
У С Т А Н О В И Л:
Трояновский В.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 63089,89 рублей и судебных расходов.
В обоснование истец указал, что Дата обезличена произошло ДТП. Водитель Насонов Ю.В., управляя а/м «Форд Фьюжн» совершил столкновение с а/м «Фольксваген Туарег» под его (истца) управлением. В результате столкновения а/м «Фольксваген Туарег», принадлежащий ему (истцу) на праве собственности получил повреждения, ущерб от которых по заключению оценщика составил 93556,89 рублей. Также им понесены расходы по оплате услуг оценщика в размере 1800 рублей. Виновным в ДТП признан водитель Насонов Ю.В., гражданская ответственность которой по договору ОСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах». Однако ответчик по страховой претензии возместил лишь часть ущерба в размере 32267 рублей, в остальной части отказал. В связи с чем, просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму ущерба в размере 63089,89 рублей.
Представитель истца Трояновского В.В. - Башарин Д.К. в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» и третье лицо Насонов Ю.В. в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения. Сведений об уважительности причин неявки суду не представили. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена около 01:10 часов на а/д Мередиан - ... в ... произошло ДТП. Водитель Насонов Ю.В., управляя а/м «Форд Фьюжин» г.н. Номер обезличен, нарушил п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении из полосы в полосу не уступил дорогу и совершил столкновение с движущимся попутно справа а/м «Фольксваген Туарег» г.н. Номер обезличен под управлением Трояновского В.В. Данные обстоятельства подтверждаются представленным в дело административным материалом по факту ДТП и сторонами не оспариваются л.д.35-41).
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Гражданская ответственность водителя Насонова Ю.В. в связи с владением а/м «Форд Фьюжин» г.н. Номер обезличен по договору ОСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах» л.д.29).
Нормой ст.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ), страховой случай определяется как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В результате столкновения на а/м «Фольксваген Туарег», г.н. Номер обезличен, принадлежащем на праве собственности истцу Трояновскому В.В. образовались повреждения, его ущерб от которых составил 95356,89 рублей и сложился из компенсации стоимости восстановительного ремонта ТС (с учетом износа) - 93556,89 рублей и расходов по оплате услуг оценщика 1800 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются отчетом об оценке ущерба Номер обезличен от Дата обезличена оценщика ООО КБ «Эксперт» л.д.10-28). У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.
Страховщик ООО «Росгосстрах» признал случай страховым и выплатил страховое возмещение в размере 32267 рублей. В остальной части в выплате Страховщик отказал, что подтверждается актом о страховом случае от Дата обезличена л.д.29).
Ответчик в установленный судом срок возражений и доказательств иного размера ущерба в имуществе истца в связи с данным ДТП в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным в силу ч. 2 ст.150 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.
При таких обстоятельствах суд признает требования истца обоснованными, в связи с чем, с ответчика в его пользу подлежит присуждению страховое возмещение (95356,89 - 32267 = 63089,89) в размере 63089,89 рублей.
В силу требований ч.1 ст.100 ГПК РФ) в размере 3000 рублей и понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 2092,69 рублей, итого 5092,69 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Трояновского В.В страховое возмещение в размере 63089,89 рублей и судебные расходы в размере 5092,69 рублей, итого 68182 (Шестьдесят восемь тысяч сто восемьдесят два) рубля 58 копеек.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через ... суд ....
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Дата обезличена
Судья Центрального
районного суда ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля