Обезличенное Заочное Решение

Дело Номер обезличен г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. ... Дата обезличена г.

... суд ... в составе:

председательствующего судьи С.Я. Гладковой

при секретаре Я.А. Халезиной,

с участием:

представителей истца Рай В.В - Т.П. Сласневой, И.М. Сласнева, действующих на основании доверенности от Дата обезличена г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рай В.В к Каргаполову И.В о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными процентами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рай В.В. обратился в суд с иском о взыскании с заемщика Каргаполова И.В. суммы долга по договору займа от Дата обезличена года в размере 70000 рублей. Кроме этого, он просила взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 2300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оформлению полномочий представителя в размере 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12899,44 рублей.

В обосновании иска указано, что ответчик не возвратил в установленный срок денежные средства, взятые у него по договору займа от Дата обезличена года.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик об уважительности причин неявки суд не уведомил.

В связи с чем, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд, выслушав пояснения представителя, изучив представленные сторонами письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Из объяснений представителя истца, а также представленной в дело расписки следует, что Дата обезличенаг. Каргаполов И.В. (заемщик) получил от Рай В.В. (займодавец) денежные средства в сумме 50000 рублей. Данную сумму вместе с процентами в размере 20000 рублей, заемщик обязался возвратить кредитору в Дата обезличена.

В установленный срок Каргаполов И.В. не возвратил займодавцу сумму долга, уклонившись тем самым от исполнения своих обязательств по договору займа.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку заемщик не возвратил займодавцу денежные средства в установленный договором срок, то требования истца о взыскании с ответчика суммы займа и процентов являются обоснованными.

В связи с чем, с Каргаполова И.В. в пользу Рай В.В. подлежит взысканию сумма займа в размере 50000 рублей и сумма процентов в размере 20000 рублей.

Разрешая иск о взыскании с ответчика суммы процентов в порядке ст.395 ГК РФ, суд исходит из следующего.

Положениями ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей ставки. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом и договором.

Каргаполов И.В. не возвратил в установленный договором срок (до Дата обезличенаг.) сумму займа, а значит, дальнейшее удержание заемщиком денежных средств займодавца является неправомерным.

При взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд определяет учетную ставку банковского процента на день вынесения решения суда, т.е. 7,75 % годовых.

Таким образом, за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 12899.44 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размер 2300 рублей, расходы по оформлению полномочий представителя в размере 700 рублей.

В соответствии с представленным в дело договором об оказании юридических услуг и квитанцией об оплате, истец оплатил услуги представителя в размере 7000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в соответствии с положением ст. 100 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рай В.В к Каргаполову И.В о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными процентами, удовлетворить.

Взыскать с Каргаполова И.В в пользу Рай В.В задолженность по договору займа в сумме 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12899,44 рублей, судебные расходы в сумме 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, а всего 92899 (девяносто две тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п С.Я. Гладкова

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья С.Я. Гладкова

Секретарь Я.А. Халезина