Дело Номер обезличен г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. ... Дата обезличена г.
... суд ... в составе:
председательствующего судьи И.И. Мотиной
при секретаре И.А. Шумиловой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова А.С к Территориальному агентству Общество с ограниченной ответственностью «СК «Инногарант» о взыскании суммы страхового возмещения
установил:
Истец Мельников А.С. обратился в суд с иском к ООО «СК «ИнноГарант» о взыскании суммы страхового возмещения.
В основание требований указал, что Дата обезличенагода заключил с ответчиком договор комплексного добровольного страхования средств наземного транспорта. В Дата обезличена в ... произошел страховой случай, размер ущерба составил 7600рублей, стоимость услуг оценщика 1200рублей. В Дата обезличена произошел второй страховой случай, размер ущерба составил 9660рублей, стоимость экспертизы 1200рублей. Ответчик неполностью исполнил в свои обязательства по договору страхования, невыплаченная сумма страхового возмещения составляет 12060 рублей.
В судебном заседании истец участия не принимал, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «СК «Инногарант» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил ходатайство о направлении дела по подсудности в ....
Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство ответчика не подлежащим удовлетворению, а гражданское дело подлежащим передаче для рассмотрения мировому судье.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно представленному Положению о Территориальном агентстве ООО «СК «Инногарант» в ..., местом нахождения данного агентства является ... ... .... Ответчик мотивировал свое ходатайство о направлении дела по подсудности в ... тем, что агентство не является филиалом или представительством юридического лица.
Однако при исследовании Положения об агентстве было установлено, что агентство ООО «СК «Инногарант» в ... фактически наделено статусом филиала
Согласно ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.
Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.
Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.
Согласно Положению о Территориальном агентстве ООО «СК «ИнноГарант» в ... основными целями создания агентства являются в том числе, представление и защита интересов общества в соответствии с предоставленными полномочиями. Имущество агентства образуется из основных и оборотных средств, а также иного имущества, которым компания наделяет агентство. Имущество агентства, в том числе приобретаемое, является собственностью общества, находится на балансе компании. Непосредственное руководство и управлению деятельности агентства осуществляет директор агентства, принимаемый на работу по трудовому договору. Директор агентства действует от имени компании и представляет агентство во всех сторонних организациях.
В связи с этим суд пришел к выводу, что данное агентство наделено полномочиями по представлению интересов общества, поэтому иск может быть рассмотрен по месту нахождения Территориального агентства ООО «СК «Инногарант» в .... В связи с этим в удовлетворении ходатайства о направлении дела по подсудности в ..., следует отказать.
Из текста искового заявления и прилагаемых к нему документов следует, что цена иска составляет 12060рублей.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ (в редакции Федерального закона № 6-ФЗ от 11.02.2010 г.), дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции.
Согласно Постановлению Главы ... от Дата обезличенаг. N238-П "О границах судебных участков ..." адрес истца ... ... ..., находится в границах судебного участка Номер обезличен ... ....
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то дело передается судом для рассмотрения в другой суд, которому дело подсудно.
При таких обстоятельствах суд считает, что данное гражданское дело не подсудно ...ному суду ... и должно быть передано мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ... для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 33, 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
В удовлетворении ходатайства ответчика ООО «СК «ИнноГарант» о передачи дела по иску Мельникова А.С к Территориальному агентству Общество с ограниченной ответственностью «СК «Инногарант» о взыскании суммы страхового возмещения, по подсудности в ..., отказать.
Передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ... (...) гражданское дело по иску Мельникова А.С к Территориальному агентству Общество с ограниченной ответственностью «СК «Инногарант» о взыскании суммы страхового возмещения.
Данное определение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней, через ... суд ....
Председательствующий: п\п И.И.Мотина
Копия верна. Определение в законную силу не вступило.
Судья И.И.Мотина
Секретарь И.А.Шумилова