Дело Номер обезличен г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи И. И. Мотиной
при секретаре Я.А.Луговских
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" к Мастерову М.С. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ЗАО СГ «Спасские ворота», Мастерову М.С. о возмещении ущерба, связанного с выплатой страхового возмещения в размере 169 815 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3637 руб.
В ходе производства по делу истец уточнил свои исковые требования, просил о взыскании с М.С. Мастерова 55 246 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1857 руб. 39 коп.
В обоснование своих исковых требований, истец указал, что Дата обезличена г. между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО4 был заключен договор добровольного имущественного страхования автомобиля «Субару Легаси» гос. рег. знак Номер обезличен, принадлежащего ФИО4 на праве собственности.
В результате ДТП, произошедшего Дата обезличена г. на ... в ... с участием автомобиля «ГАЗ 24» Номер обезличен под управлением М.С. Мастерова, и застрахованного автомобиля под управлением ФИО15, автомобилю «Субару» причинены механические повреждения, ущерб составил 169 815 руб.
Виновным в ДТП, по мнению истца, является М.С. Мастеров, чья гражданская ответственность застрахована в ЗАО СГ «Спасские ворота».
Страховая компания выплатила ФИО4 в счет страхового возмещения 175 246 руб. 18 коп., сумму ущерба с учетом износа транспортного средства в размере 169 815 руб. просит взыскать с ответчика в порядке суброгации.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представили.
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.
Удовлетворяя исковые требования в части взыскания ущерба, суд исходит из следующего.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. в 15-58 на ... в ... произошло ДТП по вине М. С. Мастерова, в результате которого автомобиль «Субару Легаси», принадлежащий на праве собственности ФИО4 л.д. 10) получил механические повреждения, указанные обстоятельства предметом спора не являются, подтверждаются справкой о ДТП л.д.5-6), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении л.д.7), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП л.д. 8).
Поскольку автомобиль «Субару» был застрахован по договору добровольного имущественного страхования в ООО «Группа Ренессанс Страхование» л.д. 9), истец выплатил собственнику автомобиля страховое возмещение в размере 175 246 руб. 18 коп. л.д. 37).
Гражданская ответственность М. С. Мастерова застрахована в ЗАО СГ «Спасские ворота».
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ст. 1 Федерального закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Размер страховой суммы, согласно ст. 7 того же Закона, составляет не более 120 000 руб. в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевших.
Разрешая вопрос о размере страхового возмещения, суд исходит из следующего.
В соответствии с п.п. "б" п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Истцом представлен отчет ООО " Техническая экспертиза и оценка" Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила, с учетом износа, 169 815 руб.л.д. 14-20), указанный отчет сторонами не оспаривается, оснований не доверять ему у суда не имеется, в связи с чем с ответчика М. С. Мастерова в пользу истца подлежат взысканию убытки, превышающие лимит страхового возмещения в размере 55 246 руб. 18 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1857 руб. 39 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" к Мастерову М.С. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.
Взыскать с М. С. Мастерова в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" сумму выплаченного страхового возмещения 55 246 рублей 18 копеек, расходы по оплате госпошлины 1857 рублей 39 копеек, а всего взыскать 57103 рубля 57копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий п/п И.И.Мотина
Копия верна. Решение в законную силу не вступило.
Судья И.И.Мотина
Секретарь Е.В.Молчанова