Обезличенное Решение



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ... суд г. ... в составе:

председательствующего судьи В.А. Юсупова,

при секретаре Д.С. Кравчук,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по заявлению Назарова М.В об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов ... г. ... УФССП по ... области ФИО1 по наложению ареста на имущество

УСТАНОВИЛ:

М.В. Назаров обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов ... г. ... УФССП по ... области ФИО1 по наложению ареста на имущества, указав, что судебным приставом-исполнителем при обеспечении на сумму 1620 000 рублей арестовано имущество на значительно большую сумму.

Заявитель М.В. Назаров в судебном заседании поддержал доводы заявления по полном объеме, указав что судебным приставом-исполнителем несоразмерно сумме задолженности применен арест, настаивая на удовлетворении заявления.

Судебный пристав-исполнитель, в производстве у которого находится спорное исполнительное производство, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, указывая на то, что на момент рассмотрения заявления исполнительное производство окончено в связи с отменой судебного акта на основании которого было возбуждено исполнительное производство.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление следует оставить без удовлетворения.

Как видно из материалов дела, на исполнении в Отделе судебных приставов ... г. ... УФССП по ... области находится исполнительное производство Номер обезличен в пользу взыскателя ФИО2 в отношении должника М.В. Назарова о наложении ареста на имущество.

В рамках исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем запрещены регистрационные действия с автомобилем Тойота г/н Номер обезличен, квартирами по адресам: ..., земельный участок и дом в ... области, денежные средства на счету в Банке.

Дата обезличена г. определением ... суда г. ... обеспечительные меры отменены, данное определение оставлено без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам ... областного суда от Дата обезличена г.

Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о прекращении исполнительного производства, а так же отменены все соответствующие обеспечения.

Анализируя заявление М.В. Назарова, материалы исполнительного производства, суд не находит доводы заявителя о необходимости признания действий судебного пристава-исполнителя незаконными обоснованными.

Таким образом, обжалуемые действия на момент рассмотрения дела об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отмены, исполнительное производство прекращено, в связи с чем, не может повлечь за собой каких либо правовых последствий.

Данные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов ... г. ... по наложению ареста на имущество.

Заявитель в судебном заседании не представил суду, как это установлено ст.ст.12, 56 ГПК РФ предусматривающих состязательность сторон и представление сторонами доказательств в обоснование своих доводов и возражений, никакого подтверждения нарушения своих прав и законных интересов действиями судебного пристава-исполнителя, учитывая, что в настоящее время обеспечительные меры отменены, никакого препятствия в пользовании имуществом М.В, Назарову не чинилось запретом на регистрационные действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198,441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Назарова М.В об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов ... г. ... УФССП по ... области ФИО1 по наложению ареста на имущество оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в ... суд.

Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья ...

суда г. ... В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь Д.С. Кравчук.

Решение вступило в законную силу _____________________________201____г.

...

суда г. ... В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200