Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
... Дата обезличена г.
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Н.В. Максимкина,
при секретаре М.С. Тютченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ООО «Росгосстрах», Ушакову А.В. о взыскании страхового возмещения,
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 54 883 рубля 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1846 рублей 51 копейки, а всего 56 730 (пятьдесят шесть тысяч семьсот тридцать) рублей 34 копейки.
В удовлетворении остальной части иска ООО «Группа Ренессанс Страхование» отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.В. Максимкин
Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена г.
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Н.В. Максимкина,
при секретаре М.С. Тютченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ООО «Росгосстрах», Ушакову А.В. о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском в суд с просьбой взыскать солидарно с ООО «Росгосстрах» и А.В. Ушакова сумму ущерба в размере 54 883 рубля 83 копейки, судебные расходы в размере 1846 рублей 51 копейку.
Иск мотивирован тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя А.В. Ушакова, застрахованному в ООО «Росгосстрах» автомобилю истца Мицубиси Лансер государственный регистрационный номер Номер обезличен причинены технические повреждения, ущерб от которых составил 54 883 рубля 83 копейки. Поскольку сумма причиненного ущерба выплачена истцом страхователю в качестве страхового возмещения, а гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах» просит возложить на ответчиков обязанность по возмещению ему вреда в порядке суброгации.
В судебном заседании представитель истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем представила письменное ходатайство.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик А.В. Ушаков в судебное заседание не явился, извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Принимая во внимание неявку представителя ответчика ООО «Росгосстрах», ответчика А.В. Ушакова в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду о причинах неявки, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, находит исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела установлено, что между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО6 был заключен договор Номер обезличен добровольного комплексного страхования средств наземного транспорта, по условиям которого страховщик принял на себя обязательство за обусловленную договором плату при наступлении страховых случаев возместить страхователю ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству (автомобилю Мицубиси Лансер государственный регистрационный номер Номер обезличен).
Состав страховых рисков был определен текстом страхового полиса и включал в себя «Хищение» и «Ущерб».
Дата обезличена года в период действия указанного выше договора произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель А.В. Ушаков, управляя автомобилем «Нисан Блюберд» государственный регистрационный номер Номер обезличен, совершил столкновение с автомобилем «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный номер Номер обезличен под управлением ФИО6.
Причиной указанного ДТП явилось нарушение водителем А.В. Ушаковым положений п. 10.1. ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения скорости, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Данные обстоятельства подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена года, сведениями об участниках ДТП.
Вина другого участника ДТП в произошедшей аварии отсутствует.
В результате столкновения автомобилю, принадлежащему на праве собственности ФИО6, были причинены технические повреждения, ущерб от которых согласно отчету РАО Эксперт составило 54 883 рубля 83 копейки.
Признав произошедшее событие страховым, ООО «Группа Ренессанс Страхование» произвело страхователю выплату страхового возмещения в сумме 54 883 рубля 83 копейки.
Гражданская ответственность причинителя вреда в момент ДТП была застрахована в порядке обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Росгосстрах».
Согласно статье 965 Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Кодекса), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Таким образом, выплатив страховое возмещение в пользу ФИО6, ООО «Группа Ренессанс Страхование» заняло его место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требовать возмещения ущерба.
Поскольку ответственность причинителя вреда (гражданина А.В. Ушакова) застрахована в силу обязательности ее страхования, ООО «Группа Ренессанс Страхование» получило право требования возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда - ООО «Росгосстрах» на основании закона (пункт 4 статьи 931 Кодекса).
Согласно подп. «б» ст.7 ФЗ Номер обезличен Номер обезличен«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 000 рублей.
Таким образом, с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 54 883 рубля 83 копейки.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что виновником произошедшего ДТП является гражданина А.В. Ушаков, чья гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», суд считает, что у истца возникло право получить, а у ответчика ООО «Росгосстрах» обязанность выплатить истцу страховое возмещение в размере 54 883 рубля 83 копейки, что не превышает объема имущественной ответственности страховщика, установленного законом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что искомая сумма находится в пределах лимитов ответственности страховщика по договору об ОСАГО, требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании 54 883 рубля 83 копейки подлежат удовлетворению за счет ООО «Росгосстрах», а требование истца о солидарном взыскании суммы ущерба с ответчиков не основано на законе и удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1846 рублей 51 копейки.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 54 883 рубля 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1846 рублей 51 копейки, а всего 56 730 (пятьдесят шесть тысяч семьсот тридцать) рублей 34 копейки.
В удовлетворении остальной части иска ООО «Группа Ренессанс Страхование» отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п./п. Н.В. Максимкин
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья Н.В. Максимкин
Секретарь М.С. Тютченко