Дело Номер обезличенЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ... суд г. ... в составе:
председательствующего судьи В.А. Юсупова,
при секретаре Д.С. Кравчук,
с участием представителя А.В. Квадяевой, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Саршеева Р.Ю к ООО «Страховая компания «...-АСКО» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
УСТАНОВИЛ:
Р.Ю. Саршеев обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «...-АСКО» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя иск тем, что Дата обезличена г. на 2 км. автодороги ... область произошло ДТП при котором водитель автомобиля Ниссан г/н Номер обезличен В.В. Басистый совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21074 г/н Номер обезличен поду управлением ФИО1. В результате ДТП ФИО1 погиб. Истец просит взыскать с ответчика понесенные на погребение ФИО1 расходы в пределах лимита ответственности страховщика.
Истец Р.Ю. Саршеев в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, его представитель в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просив вынести заочное решение по делу.
Представитель ответчика ООО «Страховая компания «...-АСКО» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, ему была предоставлена эффективная возможность участия в судебном заседании.
Третье лицо В.В. Басистый в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон, которым суд предоставил эффективную возможность участия в судебном заседании.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные иск подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, Дата обезличена г. на 2 км. автодороги ... область произошло ДТП при котором водитель автомобиля Ниссан г/н Номер обезличен В.В, Басистый совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21074 г/н Номер обезличен поду управлением ФИО1. В результате ДТП ФИО1 погиб.
Ответственность собственника автомобиля Ниссан г/н Номер обезличен застрахована ООО «Страховая компания «...-АСКО», что подтверждается материалами дела, при этом В.В. Басистый управлял автомобилем на законных основаниях.
Ответчиками в порядке ст.12, 56 ГПК РФ, предусматривающих состязательность сторон и представление соответствующих доказательств в обоснование своих доводов и возражений, не представлено суду какого либо опровержения изложенным обстоятельствам.
Согласно п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В силу п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Вина В.В. Басистого в дорожно-транспортном происшествии подтверждена материалами дела.
Согласно требованиям ст.1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.
Ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ предусматривает размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.
Согласно представленным в материалы дела истцом Р.Ю. Саршеевым платежным документам, всего им понесено расходов на погребение ФИО1, погибшего в результате ДТП от Дата обезличена г..
Сторонами в порядке ст.12, 56 ГПК РФ, предусматривающих состязательность сторон и представление соответствующих доказательств в обоснование своих доводов и возражений, не представлено суду какого либо опровержения изложенным истцом обстоятельствам.
При этом представленные в материалы дела платежные документы подтверждают несение истцом расходов на погребение в сумме 60 350 рублей.
Более того ответчиком произошедший случай признан страховым, выплатив в добровольном порядке страховое возмещение в размере 10 670 рублей.
Таким образом, в пользу истца Р.Ю. Саршеева с ответчика ООО «Страховая компания «...-АСКО» подлежит взысканию сумма страхового возмещения в счет расходов на погребение в пределах лимита ответственности страховщика 25 000 рублей, с учетом ранее выплаченного страхового возмещения 10 670 рублей, а всего 14 330 рублей.
Требование истца о взыскании уплаченной государственной пошлины с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит удовлетворению, уплаченная истцом государственная пошлина взыскивается пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с ответчика ООО «Страховая компания «...-АСКО» 574 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Саршеева Р.Ю к ООО «Страховая компания «...-АСКО» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить.
Взыскать с ООО «Страховая компания «...-АСКО» в пользу Саршеева Р.Ю сумму страхового возмещения 14 330 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 574 рубля, а всего четырнадцать тысяч девятьсот четыре рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ.
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья ...
суда г. ... В.А. ЮСУПОВ.
Секретарь Д.С. Кравчук.
Решение вступило в законную силу _____________________________201____г.
Судья ...
суда г. ... В.А. ЮСУПОВ.
Секретарь