ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ... суд ... в составе:
председательствующего судьи В.А. Юсупова,
при секретаре Д.С. Астахове,
с участием представителя О.Р. Растунцовой, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Гордеева А.Л. к ОАО СК «РОСНО» о взыскании страхового возмещения
УСТАНОВИЛ:
А.Л. Гордеев обратился в суд с иском к ОАО СК «РОСНО» о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что Дата обезличена г. между сторонами был заключен договор добровольного страхования автомобиля Ауди г/н Номер обезличен, однако после наступления страхового случая ответчиком не выплачено страховое возмещение истцу в необходимом объеме, требует взыскать сумму страхового возмещения, а так же судебные расходы.
Истец и его представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ОАО СК «РОСНО» в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Как видно из материалов дела, собственником транспортного средства Ауди г/н Номер обезличен является А.Л. Гордеев.
Дата обезличена г. между истцом и ответчиком заключен договор добровольного имущественного страхования автомобиля Ауди г/н Номер обезличен, по риску «Автокаско». В подтверждение заключения договора страхования страхователю А.Л. Гордееву выдан полис Номер обезличен, страховой суммой 1 050 000 рублей, страховая премия сторонами определена в размере 68 639 рублей 55 копеек и оплачена истцом в пользу ответчика.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена г. в ... произошло ДТП, при котором автомобиль Ауди г/н Номер обезличен под управлением Гордеева А.Л. получил механические повреждения в результате вылета гравия из-под колес и кузова впередиидущего автомобиля, после чего изменил направление движения и совершил наезд на препятствие (дорожная выбоина).
В силу договора страхования от Дата обезличена г. между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 48 ГК РФ.
Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования на страховщике лежит обязанность за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст.963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
В силу п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Между сторонами ведется спор о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца.
Из заключения эксперта ООО «Южно-Уральский Центр Оценки» Номер обезличен следует, что рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ауди г/н Номер обезличен в связи с полученными в результате ДТП от Дата обезличена г. повреждениями составляет 221 348 рублей.
У суда нет оснований не доверять полному и мотивированному заключению, составленного компетентным экспертом авторитетной экспертной организации, предупрежденным по ст.307 УК РФ.
Страховщиком факт наступления страхового события признан, в добровольном порядке выплачена сумма страхового возмещения 76 665 рублей.
При этом страховое возмещение, согласно полису добровольного страхования производится без учета износа транспортного средства.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию причиненный автомобилю истца ущерб, за вычетом ранее выплаченного страхового возмещения, при этом из суммы возмещения следует вычесть расходы понесенные ответчиком по оплате проведения судебной автотовароведческой экспертизы, пропорционально той части иска, в удовлетворении которой отказано, а всего 143 033 рубля.
Расходы по оплате услуг представителя, согласно ст. 100 ГПК РФ полежат взысканию в разумных пределах с ответчика в пользу истца в сумме 3 000 рублей, данные расходы подтверждены договором на оказание юридических услуг и распиской в получении денежных средств.
Расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом при подаче иска необходимо возложить на ответчика, взыскав 2 252 рублей 49 копеек в соответствии со ст.98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Гордеева А.Л. к ОАО СК «РОСНО» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО СК «РОСНО» в пользу Гордеева А.Л. сумму страхового возмещения 143 033 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 525 рублей 49 копеек, расходы по оплате услуг представителя 3 000 рублей, а всего сорок восемь тысяч пятьсот пятьдесят восемь рублей сорок девять копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения в ... областной суд через ... суд ....
Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ.
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья ...
...: В.А. ЮСУПОВ.
Секретарь Д.С. Кравчук.
Решение вступило в законную силу ____________________________ 201 __ г.
Судья ...
...: В.А. ЮСУПОВ.
Секретарь