Обезличенное Решение

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мотиной И.И.

при секретаре Молчановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сербинова А.И. к Алейникову О.Г. о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Сербинов А.И. обратился в суд с иском к ответчику Алейникову О.Г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 67500 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с Алейниковым О.Г. договор займа в соответствии с которым ответчик получил денежную сумму в размере 500 000 рублей. За пользование суммой займа были установлены проценты в размере 18 % годовых. Ответчик обязался вернуть ему сумму займа не позднее трех календарных дней с момента соответствующего требования, однако свои обязательства по возврату долга не исполнил, в связи с этим он обратился за защитой своего нарушенного права в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Принимая во внимание извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования Сербинова А.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сербиновым А.И. и Алейниковым О.Г. был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей со сроком возврата не позднее трех календарных дней с момента соответствующего требования займодавца, с уплатой процентов 18% годовых, а также уплатой процентов за просрочку возврата суммы займа. Размер процентов за просрочку суммы займа стороны определили в виде учетной ставки банковского процента на день возврата суммы займа.

Факт заключения договора в предусмотренной законом форме и передачи денежных средств ответчику подтверждается копией договора и распиской.

На основании указанного договора между сторонами возникли правоотношения, попадающие под правовое регулирование гл. 42 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Займодавец Сербинов А.И. свои обязанности по передаче денежных средств ответчику выполнил, что подтверждается распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1.3 заемщик обязуется вернуть сумму займа не позднее трех календарных дней с момента соответствующего требования займодавца.

Соответствующее требование было направлено истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ ценным письмом, о чем свидетельствует представленные в материалы дела чек о направлении данного письма, опись вложений.

Доказательств полного или частичного исполнения обязательства ответчиком суду не представлено. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 500 000рублей.

В соответствии с п. 1.1. договора за пользование суммой займа заемщик одновременно с ее возвратом уплачивает займодавцу проценты за пользование денежными средствами в размере 18 % годовых.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа являются обоснованными.

При этом расчет процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом на сумму 67500,00 рублей, судом проверен и признается верным, сторонами не оспаривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понес расходы на оплату госпошлины в размере 8875 рублей. В связи с полным удовлетворением иска указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 88- 104, 233- 237 ГПК РФ, суд

Исковые требования Сербинова А.И. к Алейникову О.Г. о взыскании суммы долга, удовлетворить.
Взыскать с Алейникова О.Г. в пользу Сербинова А.И. сумму основного долга 500000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 67500 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 8875 рублей, а всего взыскать 576375 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п\п И.И.Мотина

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Судья И.И.Мотина

Секретарь И.А. Шумилова