Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Н.В. Максимкина,
при секретаре М.С. Тютченко,
с участием
представителя истцов по доверенности В.М. Бахтиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Ю.М., Андреевой Е.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Андреева Ю.М., Андреевой Е.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.В. Максимкин
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Н.В. Максимкина,
при секретаре М.С. Тютченко,
с участием
представителя истцов по доверенности В.М. Бахтиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Ю.М., Андреевой Е.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Андреева Ю.М. и Е.А. Андреева обратились в суд с иском к ООО «Росгосстрах-Урал» о взыскании в пользу Андреева Ю.М. страхового возмещения в размере 90 676 рублей.
В обоснование истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ истец Ю.М. Андреев застраховал по договору добровольного страхования средств наземного транспорта в ООО «Росгосстрах» принадлежащий ему на праве собственности автомобиль «ВАЗ-21154 государственный номер №. ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай - ДТП. Его жена Е.А. Андреева, управляя по доверенности застрахованным автомобилем, не выбрав безопасную скорость для движения на автодороге, в результате чего совершила наезд на препятствие (ограждение). В результате ДТП застрахованный автомобиль «ВАЗ-21154 государственный номер № получил повреждения, размер компенсации восстановительного ремонта от которых составил 90 676 рублей. Страховщик отказал в выплате страхового возмещения по мотиву того, что водитель Е.А. Андреева не была допущена к управлению застрахованным автомобилем. Считают действия страховой компании незаконными.
Представитель истца В.М. Бахтина до рассмотрения дела по существу, уточнила исковые требования, просила взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 90 676 рублей.
Представитель истца В.М. Бахтина в судебном заседании исковые требования поддержала.
Истцы Ю.М. Андреева и Е.А. Андреева в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск необоснованным и подлежащим полному отказу в удовлетворении.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ серия № между ООО «Росгосстрах-Урал» (Страховщик), правопреемник ООО «Росгосстрах» и Ю.М. Андреевым (Страхователь) заключен договор добровольного страхования принадлежащего страхователю на праве собственности автомобиля «ВАЗ-21154 государственный номер №, по рискам КАСКО (Ущерб+Хищение); со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; страховой суммой 193 200 рублей. Договором определены обязательства сторон, срок действия договора, порядок определения размера ущерба и выплата страхового возмещения. Страховщиком вручен страхователю страховой полис и Правила страхования, о чем в договоре имеется подпись страхователя. Форма договора страхования между сторонами соблюдена (л.д.28).
Нормой п. 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
ДД.ММ.ГГГГ на 1836 км. а/д <адрес> Е.А. Андреева, управляя по доверенности застрахованным автомобилем, не выбрав безопасную скорость для движения на автодороге, в результате чего совершила наезд на препятствие (ограждение). В результате ДТП застрахованный автомобиль «ВАЗ-21154 государственный номер № получил повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в дело административным материалом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ
Истцом Ю.М. Андреевым в обоснование размера ущерба представлен отчет № от ДД.ММ.ГГГГ оценщика ООО «НЦО ДОМ ХХI», согласно которого размер стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС с учетом износа составляет 90 676 рублей (л.д. 79-97).
Страховщик ООО «Росгосстрах» отказал Страхователю в выплате страхового возмещения по мотиву, что в соответствии с п. 22 «б» Правил добровольного страхования транспортных средств № «не являются страховыми случаями события, если они произошли в результате управления транспортным средством лицом, не указанным в договоре страхования как лицо, допущенное к управлению ТС».
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 944, п.п. 1,3 ст. 959 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или его письменном запросе. Если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем.
Согласно п. 1 ст. 959 ГК РФ, в период действия договора имущественного страхования страхователь обязан незамедлительно сообщать страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска. Значительными во всяком случае признаются изменения, оговоренные в договоре страхования (страховом полисе) и в переданных страхователю правилах страхования.
Ю.М. Андреев в период действия добровольного договора страхования ДД.ММ.ГГГГ серия №, допустив к управлению застрахованным ТС - «ВАЗ-21154 государственный номер №, водителя Е.А. Андрееву, не указанную в страховом полисе в качестве лица допущенного к управлению застрахованным ТС, не сообщил об этом страховщику, чем нарушил требования п. 1 ст. 959 ГК РФ, п. 22 «б» Правил добровольного страхования транспортных средств № «не являются страховыми случаями события, если они произошли в результате управления транспортным средством лицом, не указанным в договоре страхования как лицо, допущенное к управлению ТС».
При таких обстоятельствах исковые требования истца Ю.М. Андреева подлежат отказу в удовлетворении.
Суд также не находит оснований для удовлетворения заявленных истцами требований, поскольку они не являются выгодоприобретателями по договору страхования.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Андреева Ю.М., Андреевой Е.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: п./п. Н.В. Максимкин
Копия верна. Решение в законную силу не вступило.
Судья Н.В. Максимкин
Секретарь М.С. Тютченко