Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Климович Е.А.,
при секретаре Козловой А.С.,
рассмотрев в судебном гражданское дело по заявлению ЗАО «Лизинговая компания «Свое дело-Лизинг» о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП <адрес> ФИО1.
установил:
ЗАО «Лизинговая компания «Свое дело-Лизинг» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП <адрес> ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ представителем заявителя ЗАО «Лизинговая компания «Свое дело-Лизинг» представлено в суд заявление об отказе от требований в связи с урегулированием спорной ситуации.
Представитель заявителя ЗАО «Лизинговая компания «Свое дело-Лизинг» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица Васина А.В. - Мохначев Е.А. не возражал об удовлетворении заявления представителя заявителя ЗАО «Лизинговая компания «Свое дело-Лизинг» об отказе от заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП <адрес> ФИО1.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ заявителя от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявителем заявлены требования о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП <адрес> ФИО1. На день рассмотрения дела заявитель отказался от заявления, мотивируя отказ мирным урегулированием вопроса с заинтересованным лицом - судебным приставом-исполнителем <адрес> РОСП <адрес> ФИО1.
Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю известны и понятны, что подтверждается его заявлением.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224-225, абз.4 ст. 219 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ от заявления ЗАО «Лизинговая компания «Свое дело-Лизинг» о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП <адрес> ФИО1.
Прекратить производство по делу по заявлению ЗАО «Лизинговая компания «Свое дело-Лизинг» о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП <адрес> ФИО1.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в <адрес> областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий Е.А.Климович