КОПИЯ:
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Куштым Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истца Малышева Э.Б. - Звигинцевой Е.С.,
гражданское дело по иску Малышева Э.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения; 3-е лицо (на стороне ответчика) Демидов А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Малышев Э.Б. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 83440,72 рублей и судебных расходов.
В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя а/м «Тойота Королла» Демидова А.В. произошло ДТП, в результате которого принадлежащий ему (истцу) на праве собственности и под его управлением а/м «Тойота Авенсис» получил повреждения, ущерб от которых составил 95830,72 рублей. Гражданская ответственность водителя Демидова А.В. по договору ОСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах». Ответчик возместил только часть ущерба в размере 12390 рублей. В связи с чем, просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 83440,72 рублей.
Представитель истца Малышева Э.Б. - Звигинцева Е.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» и третье лицо Демидов А.В. в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения. Сведений об уважительности причин неявки суду не представили. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ около 19:40 часов на <адрес> напротив <адрес> произошло ДТП. Водитель Демидов А.В., управляя а/м «Тойота Королла» г.н. №, нарушил п. 10.1 ПДД РФ и произвел столкновение с а/м «Тойота Авенсис» г.н. № под управлением Малышева Э.Б. Данные обстоятельства подтверждаются представленным в дело административным материалом по факту ДТП (л.д.54-61).
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Гражданская ответственность водителя Демидова А.В. в связи с владением а/м «Тойота Королла» г.н. № по договору ОСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах» (л.д.8)
Нормой ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ), страховой случай определяется как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В результате столкновения на а/м «Тойота Авенсис» г.н. №, принадлежащем на праве собственности истцу Малышеву Э.Б. образовались повреждения, его ущерб от которых составил 95830,72 рублей и сложился из компенсации стоимости восстановительного ремонта ТС (с учетом износа) в размере 68179,23 рублей, дополнительной утраты товарной стоимости (далее УТС) в размере 20567 рублей, расходов по оплате услуг оценщика - 6900 рублей и расходов по отправке телеграмм на осмотр в размере 184,49 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются заключениями от ДД.ММ.ГГГГ оценщика ЗАО РАО «ЭКСПЕРТ» (л.д.11-47). У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.
Страховщик ООО «Росгосстрах» признал случай страховым и выплатил страховое возмещение в размере 12390 рублей, что подтверждается страховым актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Суд считает, что сумма ущерба, выплаченная ответчиком, не соответствует действительной стоимости ущерба, причиненного автомобилю истца в результате страхового случая.
Ответчик в установленный судом срок возражений и доказательств иного размера ущерба в имуществе истца в связи с данным ДТП в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным в силу ч. 2 ст.150 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит присуждению недоплаченное страховое возмещение в размере (95830,72 - 12390) = 83440,72 рублей.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ) в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности в размере 700 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2704 рублей, всего 6404 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Малышева Э.Б. страховое возмещение в размере 83440,72 рублей и судебные расходы в размере 6404 рублей, итого 89844 (Восемьдесят девять тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 72 копейки.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через <адрес> суд <адрес>.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес>
<адрес>: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля