КОПИЯ:
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Куштым Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истца Васина А.А. - Хайсамова Д.Р.;
представителя ответчика ОАО «Военно-страховая компания» - Забалуева А.В.,
гражданское дело по иску Васина А.А. к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения; 3-е лицо (на стороне ответчика) Понисаев И.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Васин А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения в размере 52712,94 рублей и судебных расходов.
В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя а/м «Шевроле» Понисаева И.А. произошло ДТП, в результате которого принадлежащий ему (истцу) на праве собственности и под его управлением а/м ВАЗ-211230 получил повреждения, ущерб от которых составил 52712,94 рублей. Гражданская ответственность водителя Понисаева И.А. по договору ОСАГО застрахована в ОАО «Военно-страховая компания». Ответчик отказал в выплате страхового возмещения. Считает отказ незаконным и просит взыскать с ответчика сумму ущерба.
Представитель истца Васина А.А. - Хайсамов Д.Р. в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика ОАО «Военно-страховая компания» - Забалуев А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что страховая компания не должна осуществлять выплату страхового возмещения по мотиву того, что отсутствует в ДТП вина их страхователя - водителя Понисаева И.А.
Третье лицо Понисаев И.А. в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов на <адрес> в районе пересечения с <адрес> в <адрес> произошло ДТП. Водитель Понисаев И.А., управляя а/м «Шевроле» г.н. №, в нарушение пп.6.2., 6.13 ПДД выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и произвел столкновение с а/м ВАЗ-211230 г.н. № под управлением Васина А.А. Вины водителя Васина А.А. в данном ДТП суд не усматривает.
Данные обстоятельства подтверждаются представленным в дело административным материалом по факту ДТП и решением Курчатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-60).
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Гражданская ответственность водителя Понисаева И.А. в связи с владением а/м «Шевроле» г.н. № по договору ОСАГО на момент ДТП застрахована в ОАО «Военно-страховая компания» (л.д.66).
Нормой ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ), страховой случай определяется как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В результате ДТП на а/м ВАЗ-211230 г.н. №, принадлежащем на праве собственности истцу Васину А.А. образовались повреждения, его ущерб от которых составил 52712,94 рублей и сложился из компенсации стоимости восстановительного ремонта ТС (с учетом износа) - 52278 рублей и расходов по отправке телеграмм на осмотр 434,94 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются отчетом от ДД.ММ.ГГГГ оценщика ООО «ТЕРМИНАЛ», телеграммами и квитанциями об их оплате (л.д.7-33,40,41). У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.
Страховщик ОАО «Военно-страховая компания» в выплате страхового возмещения истцу отказал по мотиву отсутствия вины страхователя в ДТП. Размер ущерба не оспаривает.
Суд считает, что непосредственной причиной ДТП послужили действия водителя а/м «Шевроле» Понисаева И.А., нарушившего пп.6.2., 6.13 ПДД РФ. Данные обстоятельства подтверждаются решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Вины водителя Васина А.А. в данном ДТП суд не усматривает.
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит присуждению страховое возмещение по ОСАГО в размере 52712,94 рублей.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ) в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности в размере 700 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1781,39 рублей, всего 5481,39 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу Васина А.А. страховое возмещение в размере 52712,94 рублей и судебные расходы в размере 5481,39 рублей, итого 58194 (Пятьдесят восемь тысяч сто девяносто четыре) рубля 33 копейки.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через <адрес> суд <адрес>.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес>
<адрес>: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля