Обезличенное Решение

Дело № г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре Ю.С. Шевяковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осипенко Ю.А. к Шабанову С.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ.

Осипенко Ю.А. обратился в суд с иском к Шабанову С.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 300000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39180 рублей 55 копеек, взыскании судебных расходов.

Требования по иску мотивированы тем, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Осипенко Ю.А. передал ответчику Шабанову С.В. денежные средства в размере 600000 рублей с условием их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако должник в указанный срок возвратил только часть долга в размере 250000 рублей, оставшаяся часть долга до настоящего времени истцу не возвращена.

Истец Осипенко Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Хомич С.И. на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Шабанов С.В. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах неявки, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определилрассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Осипенко Ю.А. и Шабановым С.В. был заключен договор займа на сумму 600000 рублей.

Факт заключения договора займа и факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждены объяснениями представителя истца в судебном заседании и представленной в материалы дела распиской.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Как следует из расписки ответчик обязался вернуть истцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок Шабанов С.В. частично исполнил обязанность по возврату денежных средств по договору, выплатив истцу долг в размере 250000 рублей, оставшаяся часть денежных средств в размере 350000 рублей до настоящего времени, ответчиком не возвращена.

При изложенных обстоятельствах с Шабанова С.В. в пользу Осипенко Ю.А. подлежит взысканию невыплаченная сумма основного долга по договору займа в размере 350000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

На день возникновения у ответчика перед истцом денежного обязательства учетная ставка банковского процента составляет 7,75% годовых в соответствии с указанием банка России.

Учитывая, что Шабанов С.В. не исполнил в установленный срок обязательство по возврату денежных средств по договору займа страхового возмещения в размере 350000 рублей, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования 7,75 % годовых, что составит 39180 рублей 55 копеек (350000 рублей х 7,75% / 360 дней х 520 дней = 39180 рублей 55 копеек).

Оснований для снижения размера процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Шабанова С.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6700 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца с учетом требований разумности, степени сложности дела, количества судебных заседаний, объема проделанной представителем истцов работы подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

Исковые требования Осипенко Ю.А. к Шабанову С.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Шабанова С.В. в пользу Осипенко Ю.А. сумму долга в размере 350000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39180 рублей 55 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, а всего 400880 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п М.Н. Величко

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Судья М.Н. Величко

Секретарь Ю.С. Шевякова