Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего Винниковой Н.В., при секретаре Гусевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Краснова Е.В., представителя ответчика Зенкиной М.Г., гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Крикуну А.А. о взыскании задолженности по земельному налогу,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Крикуну А.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 500279,60 руб., пени в размере 778,54 руб.
В судебном заседании представитель истца Краснов Е.В., действующий в пределах полномочий, предоставленных доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, представил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с уточнением налоговой базы налогоплательщика по земельному налогу и уплатой ответчиком необходимой суммы налога.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, подлежит принятию судом. Истец вправе самостоятельно избирать способы защиты нарушенного права.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены представителю истца последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220,224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Краснова Е.В., действующего в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, от иска к Крикуну А.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., пени.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, а именно недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в <адрес> облсуд в течение 10 дней.
Отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: п/п Н.В.Винникова
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья : Н.В.Винникова
Секретарь : Ю.А.Гусева