КОПИЯ:
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Куштым Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истицы - Ядловского В.А.,
гражданское дело по иску Авдеевой Н.Н к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения; 3-е лицо (на стороне ответчика) Сайдалиев З.Э,
У С Т А Н О В И Л:
Авдеева Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения по ОСАГО в размере 58717 рублей и судебных расходов.
В обоснование истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП. Водитель Сайдалиев З.Э., управляя а/м Опель Вектра, нарушил ПДД РФ и совершил столкновение с а/м Лексус RX 300 под ее управлением. В результате столкновения а/м Лексус RX 300, принадлежащий ей на праве собственности получил повреждения, его ущерб от которых по заключению оценщика (с учетом износа) составил 82227 рублей. Ее (истца) гражданская ответственность по договору ОСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах». Поскольку вред причинен только имуществу при участии в ДТП двух ТС и водитель Сайдалиев З.Э. свою вину в ДТП не оспаривал, то она в порядке прямого урегулирования убытка по ст.14.1. ФЗ «Об ОСАГО» обратилась за возмещением ущерба к своему страховщику по ОСАГО - ООО «Росгосстрах», который выплатил ей только часть возмещения в размере 23510 рублей. Считает, что с ответчика необходимо взыскать недоплаченное страховое возмещение.
Представитель истца Авдеевой Н.Н. - Ядловский В.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» и третье лицо Сайдалиев З.Э. в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:20 часов на <адрес> напротив <адрес> произошло ДТП. Водитель Сайдалиев З.Э., управляя а/м Опель Вектра, г.н. №, нарушил требования п.10.1 ПДД РФ и произвел столкновение с а/м Лексус RX 300 г.н. №, под управлением водителя Авдеевой Н.Н.
Данные обстоятельства подтверждаются представленным в дело административным материалом по факту ДТП (л.д.33-40).
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В результате ДТП на а/м Лексус RX 300 г.н. № принадлежащем на праве собственности истице Авдеевой Н.Н. образовались повреждения, ущерб от которых согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ оценщика ООО «ВэллКонт» сложился из компенсации стоимости восстановительного ремонта с учетом износа в размере 80527 рублей и расходов по оплате услуг оценщика в размере 1700 рублей (л.д. 9-23).
Нормой ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ), страховой случай определяется как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Гражданская ответственность Сайдалиева З.Э. в связи с владением а/м Опель Вектра, г.н. № по договору ОСАГО застрахована в страховой компании «Русские страховые традиции», а гражданская ответственность истицы Авдеевой Н.Н. в связи владением а/м Лексус RX 300 застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах», куда истица обратилась с заявлением о возмещении ущерба в порядке прямого возмещения и ООО «Росгосстрах» выплатило ей страховое возмещение в размере 23510 рублей, в остальной части в выплате отказало.
В соответствии с п.1 ст.14.1. (Прямое возмещение убытков) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ, Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Нормой пункта 2 данной статьи определено, что Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
В рассматриваемом случае вред причинен только имуществу одного потерпевшего и ДТП имело место с участием двух ТС, гражданская ответственность владельцев которых застрахована по ОСАГО.
Суд считает, что сумма ущерба, выплаченная ответчиком, не соответствует действительной стоимости ущерба, причиненного автомобилю истца в результате страхового случая.
Ответчик в установленный судом срок возражений и доказательств иного размера ущерба в имуществе истца в связи с данным ДТП в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит присуждению недоплаченное страховое возмещение в размере (82227- 23510) = 58717 рублей.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ) в размере 5000 рублей, итого 6961,51 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Авдеевой Н.Н страховое возмещение в размере 58717 рублей и судебные расходы в размере 6961,51 рублей, итого 65678 (Шестьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 51 копейку.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального
районного суда <адрес>: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля