Обезличенное Решение



КОПИЯ:

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,

при секретаре Хиля Т.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании,

гражданское дело по иску Широкова В.А к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения; 3-е лицо (на стороне ответчика) Медянцев В.С,

У С Т А Н О В И Л:

Широков Д.А обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 87171 рублей и судебных расходов.

В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП. Водитель Медянцев В.С, управляя а/м ВАЗ 21099, совершил столкновение с принадлежащим ему (истцу) на праве собственности и под его управлением а/м Тойота Спринтер. В результате столкновения а/м Тойота Спринтер получил повреждения, его ущерб от которых составил 87171 рублей. Виновным в ДТП признан водитель Медянцев В.С, гражданская ответственность которого по договору ОСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах». Однако ответчик по страховой претензии до настоящего времени ущерб не возместил. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму ущерба.

Истец Широков Д.А в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», третье лицо Медянцев В.С в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения. Сведений об уважительности причин неявки суду не представили. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ около 13:20 часов на <адрес> напротив <адрес> произошло ДТП. Водитель Медянцев В.С, управляя а/м ВАЗ 21099 г.н. №, нарушил п.8.1 ПДД РФ и произвел столкновение с а/м Тойота Спринтер г.н. № под управлением Широкова Д.А.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным в дело административным материалом по факту ДТП (л.д.45-55).

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Гражданская ответственность водителя Медянцева В.С. в связи с владением а/м ВАЗ-21099 г.н. № по договору ОСАГО по состоянию на момент ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах».

Нормой ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ), страховой случай определяется как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В результате столкновения на а/м Тойота Спринтер г.н. №, принадлежащем на праве собственности истцу Широкову Д.А. образовались повреждения, его ущерб от которых составил 87171 рублей и сложился из компенсации стоимости восстановительного ремонта ТС (с учетом износа) в размере 84671 рублей и расходов по оплате услуг оценщика 2500 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ оценщика ООО АКЦ «Практика» (л.д.8-38). У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.

Страховщик ООО «Росгосстрах» до настоящего времени выплату страхового возмещения не произвел.

Ответчик в установленный судом срок возражений и доказательств иного размера ущерба в имуществе истца в связи с данным ДТП в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит присуждению страховое возмещение в размере 87171 рублей.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ) в размере 3000 рублей, итого 5816 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Широкова Д.А страховое возмещение в размере 87171 рубль и судебные расходы в размере 5816 рублей, итого 92987 (Девяносто две тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей.

На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального

районного суда <адрес>: А.Ю.Тумашов

Секретарь: Т.Л.Хиля

-32300: transport error - HTTP status code was not 200