КОПИЯ:
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Куштым Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истца - Кима А.В.,
гражданское дело по иску Бочкова А.Г к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения; 3-е лицо: Мугалимов Х.Ф,
У С Т А Н О В И Л:
Бочков А.Г. обратился в суд с иском к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 69176,20 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 3500 рублей и судебных расходов.
В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП. Водитель Мугалимов Х.Ф, управляя а/м Форд Фокус, совершил столкновение с принадлежащим ему на праве собственности а/м Тойота Чайзер под его управлением. В результате столкновения а/м Тойота Чайзер получил повреждения, его ущерб от которых составил 109994 рублей. Также им понесены расходы по оплате услуг оценщика в размере 3500 рублей. Виновным в ДТП признан водитель Мугалимов Х.Ф, гражданская ответственность которого по договору ОСАГО застрахована в ОАО «Военно-страховая компания». Однако ответчик по страховой претензии возместил только часть ущерба в размере 40817,80 рублей, в остальной части отказал. В связи с чем, просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму ущерба.
Представитель истца Бочкова А.Г - Ким А.В в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика ОАО «Военно-страховая компания», третье лицо Мугалимов Х.Ф в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения. Сведений об уважительности причин неявки суду не представили. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часов на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> произошло ДТП. Водитель Мугалимов Х.Ф, управляя а/м Форд Фокус г.н. №, выезжая со второстепенной дороги на главную нарушил требования п.13.9. ПДД РФ - не уступил дорогу а/м Тойота Чайзер г.н. № под управлением водителя Бочкова А.Г, двигавшемуся по главной дороге и произвел с ним столкновение.
Данные обстоятельства подтверждаются представленным в дело административным материалом по факту ДТП (л.д.26-33).
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Гражданская ответственность водителя Мугалимов Х.Ф в связи с владением а/м Форд Фокус г.н. № по договору ОСАГО по состоянию на момент ДТП застрахована в ОАО «Военно-страховая компания» (л.д.6).
Нормой ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ), страховой случай определяется как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В результате столкновения на а/м Тойота Чайзер г.н. №, принадлежащем на праве собственности истцу Бочкову А.Г образовались повреждения, его ущерб от которых сложился из компенсации стоимости восстановительного ремонта ТС (с учетом износа) в размере 109994 рублей и расходов по оплате услуг оценщика в размере 3500 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются заключением № от ДД.ММ.ГГГГ оценщика ООО «Центр Оценки» Эксперт 74» (л.д.7-19). У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.
Страховщик ОАО «Военно-страховая компания» признал случай страховым и выплатил истцу страховое возмещение в размере 40817,80 рублей. В остальной части в выплате Страховщик отказал, что подтверждается актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Суд считает, что сумма ущерба, выплаченная ответчиком, не соответствует действительной стоимости ущерба, причиненного автомобилю истца в результате страхового случая.
Ответчик в установленный судом срок возражений и доказательств иного размера ущерба в имуществе истца в связи с данным ДТП в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит присуждению недоплаченное страховое возмещение в размере ((109994 + 3500) - 40817,80) = 72676,20 рублей.
В силу ч.1ст.100 ГПК РФ) в размере 3000 рублей, итого 5380,29 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу Бочкова А.Г страховое возмещение в размере 72676,20 рублей и судебные расходы в размере 5380,29 рублей, итого 78056 (Семьдесят восемь тысяч пятьдесят шесть) рублей 49 копеек.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального
районного суда <адрес>: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Е.А.Куштым