Обезличенное Заочное Решение



Дело №.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего Винниковой Н.В., при секретаре Чуркиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Самонина М.Г. гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Рустамову Ч.З о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,

установил:

Инспекция ФНС по <адрес> обратилась в суд с иском к Рустамову Ч.З о взыскании суммы неуплаченного налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 71300,81 руб., пени в размере 2723,10 руб., всего 74023,91 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС по <адрес>, является плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии с данными, представленными Управлением Росреестра по <адрес> ответчик является собственником нежилого здания (магазин «<данные изъяты>») по адресу :г.<адрес>. , инвентаризационная стоимость имущества составляет 14260162 руб. Соответственно размер налога составил 71300,81 руб. Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ должнику было предложено добровольно уплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель ИФНС <адрес> Самонин М.Г., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, просил взыскать с ответчика сумму неуплаченного налога на имущество физических лиц в ДД.ММ.ГГГГ. в размере 71300,81 руб., пени в сумме 2723,10 руб.

Ответчик Рустамов Ч.З в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомил.

Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлено, что Рустамов Ч.З состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>, является собственником нежилого здания (магазин «<данные изъяты>») по адресу <адрес>. , инвентаризационная стоимость имущества составляет 14260162 руб.

Согласно представленному ИФНС России по <адрес> документу о выявлении недоимки за ДД.ММ.ГГГГ., исчисленная сумма налога на имущество физического лица Рустамова Ч.З. составила 71300,81 руб. Указанная сумма налога не взыскана налоговым органом. В срок до ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик должен был добровольно уплатить налог на имущество физических лиц в размере 71300,81руб. В связи с неисполнением в добровольном порядке обязанности по уплате налога на имущество физических лиц ответчику начислена пеня в соответствии со ст. 75 НК РФ, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 2723,10 руб. Требование ИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставлены Рустамовым Ч.З. без исполнения.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, письменными материалами дела: налоговым уведомлением (л.д. 10), требованием об уплате налога (л.д.7), документом о выявлении недоимки - карточкой лицевого счета (л.д. 8).

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Сумма налога исчислена ответчику на основании решения <адрес> городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении налога на имущество физических лиц в городе <адрес>».

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ИФНС России по <адрес> к Рустамову Ч.З о взыскании сумм налога на имущество физических лиц в размере 71300,81 руб., пени в сумме 2723,10 руб. подлежащим удовлетворению в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-237ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Рустамова Ч.З в доход бюджета налог на имущество физических лиц за 2009г. в сумме 71300,81 руб., пени в сумме 2723,10 руб., всего 74023,91 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п Н.В. Винникова

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья: Н.В. Винникова

Секретарь: М.Ф. Чуркина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200