Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи С.Я. Гладковой
при секретаре Я.А. Халезиной,
представителя ответчика Шадриной Ю.В - П.В. Уварова, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Страховая группа МСК» к ОАО «Страховая компания ТРАСТ», Шадриной Ю.В о возмещения ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Страховая группа МСК» обратилось в суд с иском к ООО «Страховая компания Траст» и Шадриной Ю.В. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в размере 98097,40 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлине в размере 3142,92 рублей.
В обосновании исковых требований было указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Страховая группа МСК» и ФИО1. был заключен договор страхования транспортного средства «Тойота Ист» государственный регистрационный знак №. (полис № от ДД.ММ.ГГГГ)
ДД.ММ.ГГГГ водитель Шадрина Ю.В., управляя автомобилем «ВАЗ 21103», совершила столкновение с автомобилем «Тойота Ист» принадлежащей ФИО1., в результате чего застрахованный автомобиль «Тойота Ист» получил технические повреждения.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила согласно отчетам об оценке 98097,40 рублей (без учета износа), и данная сумма была выплачена страхователю.
Гражданская ответственность водителя Шадриной Ю.В., управлявшего автомобилем «ВАЗ 21103», застрахована по договору ОСАГО в ООО «Траст» (полис ВВВ №).
Поскольку сумма причиненного ущерба, а именно 98097,40 рублей, выплачена истцом страхователю в качестве страхового возмещения, ОАО «Страховая группа МСК» просила суд возложить на ответчиков обязанность по возмещению Обществу вреда в порядке суброгации.
При подготовке дела к рассмотрению ответчик - ОАО «Страховая компания ТРАСТ» представило отзыв на исковое заявление, в котором указали на необходимость взыскания со страховщика только 52665,72 рублей, поскольку лимит ответственности страховой компании исчерпан в связи с выплатой страховых возмещений другим потерпевшим.
Истец уточнил свои исковые требования и просил взыскать с ОАО «Траст» сумму убытков в размере 52665,72 рубля, а с Шадриной Ю.В. - 45431,68 рублей.
В судебное заседание представители ОАО «Страховая группа МСК» и ОАО «Страховая компания ТРАСТ», ответчик Шадрина Ю.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Шадриной Ю.В. - Уваров П.В. исковые требования признал, пояснив, то обстоятельство, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Шадриной Ю.В., гражданская ответственность которой была застрахована в ОАО «Страховая компания ТРАСТ».
Суд, изучив доводы уточненного искового заявления, выслушав представителя ответчика Шадриной Ю.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
При рассмотрении дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Страховая группа МСК» и Шагаутдиновой А.Р. был заключен договор страхования транспортного средства «Тойота Ист» государственный регистрационный знак №. (полис № от ДД.ММ.ГГГГ)
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Шадрина Ю.В., управляя автомобилем «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак №, нарушила пункт 15 ПДД РФ, и совершила наезд на препятствие, после чего совершила столкновение с рядом стоящими автомобилями, в том числе, с автомобилем «Тойота Ист» принадлежащим ФИО1.
В результате ДТП застрахованный автомобиль «Тойота Ист» получил технические повреждения, ущерб от которых согласно представленному в дело отчетам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ оценщика «НАМИ» составил 98097,40 рублей (без учета износа), а с учетом износа - 88817,59 рублей (л.д. 16-17, 20-21)
Данные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, ими признаны и подтверждаются следующими доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП, сведениями о водителях и ТС участвовавших в ДТП, и другими материалами дела.
Оснований сомневаться в достоверности данных доказательств, у суда не имеется.
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В результате столкновения автомобилю, принадлежащему на праве собственности ФИО1., были причинены технические повреждения, ущерб от которых согласно актам осмотра и актам об оценке восстановительного ремонта от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, составил 98097,40 рублей (без учета износа), а с учетом износа - 88817,59 рублей.
ОАО «Страховая группа МСК» произвело страхователю выплату страхового возмещения в размере 98097,40 рублей, что следует из представленной в суд копии расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).
Гражданская ответственность водителя Шадриной Ю.В. на момент совершения ДТП была застрахована в ОАО «Страховая компания ТРАСТ».
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Таким образом, выплатив страховое возмещение в пользу ФИО1., ОАО «Страховая компания МСК» заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда, и получило право требовать возмещения ущерба.
Поскольку ответственность водителя Шадриной Ю.В. была застрахована в силу обязательности ее страхования, ОАО «Страховая компания МСК» получило право требования возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда - ОАО «Страховая компания ТРАСТ» на основании закона (пункт 4 статьи 931 ГК РФ).
В соответствии с подп. «б» ст.7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: … в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.
Согласно документам, представленным ОАО «Страховая компания Траст», страховая компания виновника ДТП Шадриной Ю.В. выплатила страховые возмещения потерпевшему ФИО2. в размере 67819,40 рублей (л.д.53), ООО «СК <адрес> АСКО» в размере 23095,58 рублей (л.д.45), потерпевшему ФИО3. в размере 16419,30 рублей (л.д. 48).
Таким образом, ОАО «Страховая компания ТРАСТ» выплатила потерпевшим страховые выплаты в сумме 107334,28 рублей.
В силу требований подп. «б» п.2.1 ст.12 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер ущерба, которое подлежит возмещению «Страховая группа МСК» составляет 88817,59 рублей - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ФИО1. с учетом износа.
Принимая во внимание, что до лимита ответственности ОАО «Страховая компания ТРАСТ» необходима сумма 52665,72 рублей, то данная сумма подлежит взысканию в пользу истца.
Оставшаяся сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика Шадриной Ю.В. в силу требований ст.1072 ГК РФ.
Данная сумма составляет 36151,87 рублей - разница между фактическим размером ущерба и суммой взыскиваемой со страховщика в пределах лимита гражданской ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с каждого ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «Страховая группа МСК» к ОАО «Страховая компания ТРАСТ», Шадриной Ю.В о возмещения ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Страховая компания ТРАСТ» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Страховая группа МСК» убытки, связанные с выплатой страхового возмещения в размере 52665,72 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1690,07 рублей, а всего 54355 (пятьдесят четыре тысячи триста пятьдесят пять) рублей 79 копеек.
Взыскать с Шадриной Ю.В в пользу Открытого страхового акционерного общества «Страховая группа МСК» убытки, связанные с выплатой страхового возмещения в размере 36151,87 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1174,46 рублей, а всего 37326 (тридцать семь тысяч триста двадцать шесть) рублей 33 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья п/п С.Я. Гладкова
Копия верна
Решение не вступило в законную силу
Судья С.Я. Гладкова
Секретарь Я.А. Халезина