Дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе,
Председательствующего судьи С.Я. Гладковой,
При секретаре Я.А. Халезиной,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> филиала ООО «Росгосстрах» к ОАО «Российская национальная страховая компания», Нагорновой Н.Г о возмещении убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения.
В ходе подготовки дела к рассмотрению представителем ответчика было заявлено ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности.
В обоснование ходатайства было указано, что ОАО «Российская национальная страховая компания» находится по адресу: <адрес>, а значит, данное гражданское дело подлежит рассмотрению в <адрес> районном суде <адрес>.
Для разрешения данного ходатайства было назначено предварительное судебное заседание.
Суд, изучив доводы представителя ответчика, приходит к следующему выводу.
В соответствии с требованиями ч.ч.3, 4 ч.2 ст.22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ч.2 ст.29 ГПК РФ)
В ходе судебного заседания было установлено, что ОАО «Российская национальная страховая компания» находится по адресу: <адрес>, т.е. на территории <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Центрального районного суда <адрес>.
Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В предварительном судебном заседании было установлено, что гражданское дело было принято к производству Центрального районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, а значит, оно подлежит направлению в <адрес> районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску <адрес> филиала ООО «Росгосстрах» к ОАО «Российская национальная страховая компания», Нагорновой Н.Г о возмещении убытков в порядке суброгации передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья п/п С.Я. Гладкова
Копия верна
Определение не вступило в законную силу
Судья С.Я. Гладкова
Секретарь Я.А. Халезина