Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Н.В. Максимкина,
при секретаре М.С. Тютченко,
с участием представителя истца Е.В. Хохлова,
ответчика О.Г. Попова,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк Зенит к Попову Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Банк Зенит к Попову Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Попова Ю.Г. в пользу ОАО Банк Зенит кредитную задолженность - основной долг в сумме 1 650 325 рублей 23 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 135 460 рублей 22 копейки, неустойку на просроченную задолженность по кредиту и процентам в сумме 19 582 рубля 79 копеек, судебные расходы в сумме 17 226 рублей 84 копейки, а всего в сумме 1 822 585 рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.В. Максимкин
Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Н.В. Максимкина,
при секретаре М.С. Тютченко,
с участием представителя истца Е.В. Хохлова,
ответчика О.Г. Попова,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк Зенит к Попову Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО Банк Зенит обратилось в суд с иском к Попову Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 805 368 рублей 24 копейки, состоящей из суммы основного долга в сумме 1 650 325 рублей 23 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 135 460 рублей 22 копейки, неустойку на просроченную задолженность по кредиту и процентам в сумме 19 582 рубля 79 копеек. Также истец просит взыскать госпошлину в сумме 17 226 рублей 84 копейки.
Исковые требования мотивированы тем, что заемщик Ю.Г. Попов не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.
Ответчик Ю.Г. Попов пояснил суду о своем согласии с иском в полном объеме, подтвердив факты заключения кредитного договора.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ю.Г. Поповым и ОАО Банк Зенит был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым, банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на общую сумму 3 000 000 рублей, а заемщик - в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить кредитору сумму основного долга и уплатить проценты по кредиту из расчета ставки 14% годовых.
Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены кредитной организацией в полном объеме в день подписания договора, что подтверждается представленной суду копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ
Из письменных доказательств по делу установлено, что обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов ответчиком не исполнены. Установленные кредитным договором условия о размере и порядке внесения платежей заемщиком Ю.Г. Поповым не соблюдены. Согласно представленным банком расчетом задолженность непогашенная Ю.Г. Поповым сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 650 325 рублей 23 копейки.
На заявленное в соответствии с п. 5.5 кредитного договора требование банка о досрочном возврате суммы кредита Ю.Г. Попов не ответил, уклонившись от добровольного погашения суммы основного долга, уплаты процентов и неустойки.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу заключенного договора, возникшие между ОАО Банк Зенит и Ю.Г. Поповым отношения кредитования подпадают под правовое регулирование §2 главы 42 ГК РФ.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу требований п. 5.5 кредитного договора, банк в одностороннем порядке имеет право немедленно потребовать досрочного возврата заемщиком всей суммы задолженности, включая сумму кредита, и основных процентов, начисленных по дату фактического возврата всей суммы кредита.
Поскольку данное правило соответствует требованиям ст. 406 ГК РФ), требование истца о досрочном взыскании с заемщика суммы кредита подлежит удовлетворению.
При этом, как следует из представленных суду материалов, размер подлежащей взысканию с ответчика суммы основных долга составляет 1 650 325 рублей 23 копейки.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно условий п. 3.1. и 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 14 % годовых.
В соответствии с п. 5.1. кредитного договора, если заемщик просрочит исполнение обязательства по возврату суммы кредита/части кредита и/или основных процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 28% годовых от суммы просроченной задолженности в части суммы основного долга/ части основного долга и основных процентов.
Согласно представленному истцом расчетам, которые судом проверены и признается верными, задолженность Ю.Г. Попова по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 135 460 рублей 20 копеек и неустойка на просроченную задолженность по кредиту и процентам составила 19 582 рубля 79 копеек.
Таким образом, общая сумма задолженности Ю.Г. Попова по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 805 368 рублей 24 копейки (1 650 325 рублей 23 копейки + 135 460 рублей 22 копейки + 19 582 рубля 79 копеек = 1 805 368 рублей 24 копейки).
Всего кредитная задолженность по договорам составляет - сумму основного долга в сумме 1 650 325 рублей 23 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 135 460 рублей 22 копейки, неустойку на просроченную задолженность по кредиту и процентам в сумме 19 582 рубля 79 копеек, а всего 1 805 368 рублей 24 копейки.
Согласно ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 226 рублей 84 копейки.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Банк Зенит к Попову Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Попова Ю.Г. в пользу ОАО Банк Зенит кредитную задолженность - основной долг в сумме 1 650 325 рублей 23 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 135 460 рублей 22 копейки, неустойку на просроченную задолженность по кредиту и процентам в сумме 19 582 рубля 79 копеек, судебные расходы в сумме 17 226 рублей 84 копейки, а всего в сумме 1 822 585 рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: п./п. Н.В. Максимкин
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Н.В. Максимкин
Секретарь М.С. Тютченко