Дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи С.Я. Гладковой
при секретаре М.Ф. Чуркиной,
с участием:
представителя истца - С.Э. Руцицкого, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредитБанк» к Корневу А.П., ООО «Акватерм-Строй» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ЮниКредит Банк», ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском о взыскании с заемщика ООО «Акватерм-строй» и поручителя Корнева А.П. сформировавшейся задолженности в размере 437933,31 рублей, состоящей из задолженности по основному долгу в размере 389507,05 рублей, просроченных процентов 19256,42 рубля, штрафных процентов 29169,84 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10258,67 рублей.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Акватерм-строй» и ответчик Корнев А.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Ввиду отсутствия сведений о причинах неявки ответчиков, суд с согласия представителя истца принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ЗАО «ЮниКредитБанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из объяснений представителя Банка и представленных в дело письменных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Акватерм-строй» и ЗАО «ЮниКредит Банк» на условиях срочности, возмездности, возвратности и обеспеченности было заключено Соглашение о предоставлении кредита № (далее - Соглашение), в соответствии с которым, банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на общую сумму 1000000 рублей, а заемщик - возвратить кредитору сумму основного долга и уплатить проценты по кредиту из расчета ставки 12,5% годовых ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Надлежащее исполнение условий Соглашения было обеспечено поручительством Корнева А.П., о чем между сторонами был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17)
Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены кредитной организацией в полном объеме в день подписания договора - ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет были зачислены денежные средства в размере 1000000 рублей.
Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами не оспорены.
В силу заключенного Соглашения, возникшие между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ОО «Акватерм-строй» отношения кредитования подпадают под правовое регулирование §2 главы 42 ГК РФ.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Однако, из объяснений сторон в судебном заседании и письменных доказательств по делу усматривается, что обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов исполнены ответчиком лишь частично. Установленные кредитным договором условия о размере и порядке платежей заемщиком не соблюдены.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу требований пункта 5 кредитного договора, заемщик обязуется выплатить сумму займа в срок установленный договором, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
Срок возврата заемных средств истек, однако сумма задолженности по основному долгу составляет 389507,05 рубля.
Разрешая иск о взыскании процентов и неустойки, суд исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п. 10 Соглашения о предоставлении кредита, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 12,5 % годовых.
В соответствии с п. 13 Соглашения, в случае неуплаты Заемщиком в установленный срок суммы задолженности, за каждый день просрочки начисляется штрафные проценты в размере 0.1% от суммы задолженности.
Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, сторонами не оспаривается, просроченная задолженность ООО «Акватерм-строй» по уплате договорных процентов за пользование кредитом составила 19256,42 рублей, по уплате процентов, начисленных по штрафной ставке - 29169, 84 рублей.
Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет437933,31 рублей.
Разрешая требования Банка о солидарной ответственности заемщика и поручителя, суд исходит из следующего.
В соответствии с Соглашением (п.16) и представленным в дело договором поручительства, исполнение ООО «Акватерм-строй» обязательств по возврату суммы кредита, уплаты процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, обеспечивается поручительством Корнева А.П.
Поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поскольку законом либо договором не предусмотрено иное, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (ст.ст. 361, 362, 363 ГК РФ).
С учетом изложенного, суд считает, что требования Банка о солидарном взыскании с заемщика и поручителя непогашенной ООО «Акватерм-строй» суммы займа и процентов, предусмотренных договором, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10258,67 рубля.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «ЮниКредитБанк» к Корневу А.П., ООО «Акватерм-Строй» о взыскании задолженности по кредитному договору ору, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Корнева А.П., ООО «Акватерм-Строй» в солидарном порядке в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» кредитную задолженность в сумме 437933,31 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7597,33 рублей, а всего 445530 (четыреста сорок пять тысяч пятьсот тридцать) рублей 64 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п С.Я. Гладкова
Копия верна
Решение не вступило в законную силу
Судья С.Я. Гладкова
Секретарь М.Ф. Чуркина