Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи С.Я. Гладковой
при секретаре Я.А. Халезиной,
с участием:
истца Синицына А.В.,
его представителя - Л.П. Моисеевой, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Юртаева С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Синицына А.В. к Юртаеву С.М. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Синицин А.В. обратился в суд с иском о взыскании с заемщика Юртаева С.М. суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 1640000 рублей, процентов за пользование займом в размере 656000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 19680 рублей.
В обосновании своих требований истец указал, что ответчик не возвратил ему в установленный срок денежные средства, взятые по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Юртаев С.М. пояснил суду о частичном согласии с иском, подтвердив факт получения денежных средств от истца, однако возражал против начисления процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Судья, заслушав объяснения сторон, изучив представленные сторонами письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
Из объяснений сторон, а также представленной в дело расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ Юртаев С.М. получил взаймы от Синицына А.В. денежные средства в размере 1640000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом в размере 4% в месяц.
О получении денежных средств Юртаевым С.М. была составлена расписка, что является доказательством заключения между сторонами договора займа.
На основании указанного договора между сторонами возникли правоотношения, попадающие под правовое регулирование гл. 42 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что свои обязательства по возврату суммы займа ответчик Юртаев С.М. не исполнил в установленный договором срок, что является основанием для применения судом такого, предусмотренного ст. 12 ГК РФ способа защиты нарушенного права, как присуждение к исполнению обязанности в натуре.
В связи с чем, с ответчика Юртаева С.М. в пользу Синицына А.В. подлежит взысканию сумма займа в размере 1640000 рублей.
Разрешая иск о взыскании с ответчика суммы процентов по договору, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в пределах, определенных договором.
В силу п.2 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
По условиям договора, что подтверждается распиской, заемщик обязался уплачивать займодавцу проценты за пользование займом в размере 4 % в месяц от суммы займа.
В судебном заседании установлено, что сумма займа Юртаевым С.М. до настоящего времени не возвращена, а значит, задолженность ответчика по уплате договорных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 656000 рублей (1640000 рублей х 4% х 10 месяцев)
Доводы ответчика, о том, что проценты по договору необходимо начислять только на период действия договора, основаны на ошибочном толковании норм материального права.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат присуждению расходы по уплате госпошлины в размере 19680 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Синицына А.В. к Юртаеву С.М. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Юртаева С.М. в пользу Синицына А.В. сумму долга в размере 1640000 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 656000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19680 рублей, а всего 2315680 (два миллиона триста пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья п/п С.Я. Гладкова
Копия верна
Решение не вступило в законную силу
Судья С.Я. Гладкова
Секретарь Я.А. Халезина