Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи С.Я. Гладковой
при секретаре Я.А. Халезиной,
с участием:
представителя истца - О.Г. Скутиной, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Здановича Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <адрес> филиала «Государственная страховая компания «Югория» к ООО Страховая компания «ЮжУралАско», Здановичу Ю.А. о взыскании материального ущерба, связанного с выплатой страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ГСК «Югория» в лице <адрес> филиала, обратилось в суд с иском к ООО Страховая компания «ЮжУралАско» и Здановичу Ю.А. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в размере 66607 рублей.
В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> филиалом ОАО «ГСК «Югория» и ФИО4 заключен договор страхования транспортного средства «Мазда 3» гос. №. (полис № от ДД.ММ.ГГГГ)
ДД.ММ.ГГГГ водитель Зданович Ю.А., управляя автомобилем «ГАЗ 3102» совершил столкновение с автомобилем «Мазда 3» под управлением водителя ФИО4, в результате чего застрахованный автомобиль «Мазда 3» получил технические повреждения.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ оценщика ООО «Техническая экспертиза и оценка» составила 64757 рублей (с учетом износа).
Поскольку ОАО «ГСК «Югория» признало данное событие страховым случаем по договору КАСКО, то страхователю ФИО4 была произведена выплата страхового возмещения на восстановление застрахованного ТС в размере 69007 рублей, в том числе, убытки потерпевшей стороны по проведению оценки в сумме 1850 рублей.
Гражданская ответственность водителя Здановича К.А., управлявшего автомобилем «ГАЗ 3102», застрахована по договору ОСАГО в ООО Страховая компания «ЮжУралАско» (полис №).
Поскольку убытки в размере 66607 рублей были причинены страховщику по вине водителя Здановича К.А., то данная сумма, по мнению истца, должна быть взыскана с ответчиков в порядке суброгации.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «ЮжУралАско» в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения был извещен надлежащим образом.
В ходе подготовки дела к рассмотрению им был представлен отзыв, в котором признаны исковые требования ООО «Государственная компания «Югория» в размере 64757 рублей.
Ответчик Зданович Ю.А., не отрицая своей вины в совершении дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда застрахованному транспортному средству Мазда 3, полагал, что сумма убытков должна быть взыскана со страховой компании, в которой была застрахована его гражданская ответственность.
Суд, выслушав пояснения представителя истца и ответчика Здановича Ю.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 12 минут на <адрес> возле элекроопоры № по <адрес>, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие.
Водитель Зданович Ю.А., управляя автомобилем «ГАЗ 3102», нарушил пункт 10.1 ПДД РФ, и совершил столкновение с автомобилем «Мазда 3» под управлением водителя ФИО4, в результате чего застрахованный автомобиль Мазда 3 получил технические повреждения, ущерб от которых согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ составил 64757 рублей ( с учетом износа).
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО6
Оснований сомневаться в достоверности данных доказательств, у суда не имеется.
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В результате ДТП автомобилю Мазда 3, государственный регистрационный знак № принадлежащему на праве собственности ФИО4, были причинены технические повреждения.
ОАО «ГСК «Югория» произвело страхователю выплату страхового возмещения в размере 69007 рублей (стоимость восстановительного ремонта без учета износа), в том числе, убытки ФИО4 по проведению оценки в сумме 1850 рублей.
Факт выплаты ФИО4 суммы страхового возмещения подтверждается копией платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Таким образом, у ОАО «Югория» в связи с произведенной выплатой возникло право суброгации к причинителю вреда и его страховщику по ОСАГО.
В соответствии с пп.1,2 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Гражданская ответственность водителя Зданович Ю.А., управлявшего автомобилем «ГАЗ 3102», застрахована по договору ОСАГО в ООО Страховая компания «ЮжУралАско» (полис №).
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Таким образом, выплатив страховое возмещение страхователю ФИО4, истец занял место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда, и получил право требовать возмещения ущерба.
Поскольку ответственность водителя Зданович Ю.А. застрахована в силу обязательности ее страхования, ОАО «Югория» получило право требования возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда - ООО Страховая компания «ЮжУралАско» на основании закона (пункт 4 статьи 931 ГК РФ).
Таким образом, с ООО Страховая компания «ЮжУралАско» в пользу истца подлежат взысканию убытки, связанные с выплатой страхового возмещения в размере 66607 рублей.
Доводы ответчика ООО Страховая компания «ЮжУралАско» о необоснованности взыскания с них расходов потерпевшей по проведению оценке, являются необоснованными, поскольку по смыслу п.п. 60, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, потерпевшему подлежат возмещению расходы, произведенные им в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.), в том числе, расходы по оплате услуг независимого эксперта.
Вместе с тем, требования истца о взыскании данной суммы с ответчика Здановича Ю.А. подлежит отклонению, поскольку его гражданская ответственность была застрахована по договору ОСАГО в ООО Страховая компания «ЮжУралАско», на котором лежит обязанность по выплате страхового возмещения в пределах лимита страховой ответственности.
Заявленная истцом сумма страхового возмещения не превышает лимита ответственности страховой компании, в которой была застрахована гражданская ответственность Здановича Ю.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика ООО Страховая компания «ЮжУралАско» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2198,21 рубля.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <адрес> филиала «Государственная страховая компания «Югория» к ООО Страховая компания «ЮжУралАско», Здановичу Ю.А. о взыскании материального ущерба, связанного с выплатой страхового возмещения, удовлетворить частично.
Взыскать с ООО Страховая компания «ЮжУралАско» в пользу <адрес> филиала «Государственная страховая компания «Югория» убытки, связанные с выплатой страхового возмещения в размере 66607 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2198,21 рублей, а всего 68805 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот пять) рублей 21 копейку.
В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья п/п С.Я. Гладкова
Копия верна
Решение не вступило в законную силу
Судья С.Я. Гладкова
Секретарь Я.А. Халезина