Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Н.В. Максимкина,
при секретаре М.С. Тютченко,
с участием:
представителя истца по доверенности К.В. Андреева,
ответчика Заварухина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Заварухину В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Заварухину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Заварухина В.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» кредитную задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ - основной долг в сумме 159 368 рублей 22 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 16 607 рублей 96 копеек, пени за нарушение сроков возврата кредита в сумме 8000 рублей 00 копеек, пени за нарушение сроков уплаты процентов в сумме 1000 рублей 00 копеек, кредитную задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ - основной долг в сумме 50 782 рубля 59 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 5 698 рублей 73 копейки, пени за нарушение сроков возврата кредита в сумме 4000 рублей 00 копеек, пени за нарушение сроков уплаты процентов в сумме 500 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 5 659 рублей 57 копеек, а всего 251 617 рублей 07 копеек.
В удовлетворении остальной части требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.В. Максимкин
Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Н.В. Максимкина,
при секретаре М.С. Тютченко,
с участием:
представителя истца по доверенности К.В. Андреева,
ответчика Заварухина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Заварухину В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
Истец ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику Заварухину В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам в сумме 289 387 рублей 83 копейки, кредитную задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ - основной долг в сумме 159 368 рублей 22 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 16 607 рублей 96 копеек, пени за нарушение сроков возврата кредита в сумме 33 396 рублей 84 копеек, пени за нарушение сроков уплаты процентов в сумме 3 925 рублей 76 копеек, а всего 213 298 рублей 78 копеек; и кредитную задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ - основной долг в сумме 50 782 рубля 59 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 5 698 рублей 73 копейки, пени за нарушение сроков возврата кредита в сумме 17 325 рублей 44 копеек, пени за нарушение сроков уплаты процентов в сумме 2 282 рубля 29 копеек, а всего 76 089 рублей 05 копеек. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 093 рубля 87 копеек.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик В.В. Заварухин в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме и просил суд снизить штрафные санкции по указанным кредитным договорам.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца и ответчика, считает исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из пояснений представителя Банка и представленных в дело письменных доказательств следует, ДД.ММ.ГГГГ между В.В. Заварухиным и ЗАО «Райффайзенбанк» на условиях срочности, возмездности, возвратности и обеспеченности был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на общую сумму 257 000 рублей, а заемщик - в срок до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей возвратить кредитору сумму основного долга и уплатить проценты по кредиту из расчета ставки 17,50 % годовых.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между В.В. Заварухиным и ЗАО «Райффайзенбанк» на условиях срочности, возмездности, возвратности и обеспеченности был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на общую сумму 110 000 рублей, а заемщик - в срок до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей возвратить кредитору сумму основного долга и уплатить проценты по кредиту из расчета ставки 17,50 % годовых.
Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены кредитной организацией в полном объеме, что подтверждается представленной суду копиями выписок по лицевым счетам заемщика.
Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, ими признаны, письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами не оспорены.
В силу заключенного договора, возникшие между ЗАО «Райффайзенбанк» и В.В. Заварухиным отношения кредитования подпадают под правовое регулирование § 2 главы 42 ГК РФ.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Однако, из объяснения представителя истца и письменных доказательств по делу усматривается, что обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов исполнены ответчиком лишь частично. Установленные кредитным договором условия о размере и порядке платежей заемщиком В.В. Заварухиным не соблюдены.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
На заявленное в соответствии с п. 6.4.1. кредитных договоров требование банка о досрочном возврате суммы кредита заемщик не ответил, уклонившись от погашения суммы основного долга и уплаты процентов.
В силу требований пунктов 5 и 6.4.1 заключенного между сторонами кредитного договора, банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору.
Поскольку данное правило соответствует требованиям ст. 406 ГК РФ), то требование истца о досрочном взыскании с заемщика суммы кредита подлежит удовлетворению.
При этом, как следует из представленных суду материалов, размер подлежащего взысканию с ответчика суммы основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ 159 368 рублей 22 копейки и по договору от ДД.ММ.ГГГГ 50 782 рубля 59 копеек.
Разрешая иск о взыскании процентов и неустойки, суд исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу требований с п. 1.5. кредитных договоров за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 17,5 % годовых.
В соответствии с п. 7.2. кредитных договоров при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик платит банку неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с п. 7.2 кредитного договора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного платежа Банк вправе стребовать досрочного погашения кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Банком, взятые на себя обязательства исполнены, денежные средства перечислены на счета ответчика. Однако ответчик нарушил принятые на себя обязательства.
Так из анализа представленной выписки с лицевого счёта следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятое на себя обязательства, допускает просрочки в уплате платежей по установленному графику, уплачивает платежи в меньшем размере, чем предусмотрено графиком. В результате образовалась задолженность, начислена неустойка.
Согласно представленному истцом расчёту, который судом проверен и признаётся верным, сторонами не оспаривается, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - основной долг в сумме 159 368 рублей 22 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 16 607 рублей 96 копеек, пени за нарушение сроков возврата кредита в сумме 33 396 рублей 84 копеек, пени за нарушение сроков уплаты процентов в сумме 3 925 рублей 76 копеек, по кредитному по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - основной долг в сумме 50 782 рубля 59 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 5 698 рублей 73 копейки, пени за нарушение сроков возврата кредита в сумме 17 325 рублей 44 копеек, пени за нарушение сроков уплаты процентов в сумме 2 282 рубля 29 копеек.
В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая продолжительность неисполнения обязательства, сумму задолженности, экономическую ситуацию в стране, усугубившуюся последствиями глобального финансового кризиса, суд считает, что сумма пени на за нарушение сроков возврата кредита, пени за нарушение сроков уплаты процентов явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств.
В связи с этим суд снижает по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащую взысканию сумму пени на за нарушение сроков возврата кредита до 8 000 тысяч рублей 00 копеек, пени за нарушение сроков уплаты процентов до 1 000 рублей 00 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащую взысканию сумму пени на за нарушение сроков возврата кредита до 4 000 тысяч рублей 00 копеек, пени за нарушение сроков уплаты процентов до 500 рублей 00 копеек.
Согласно ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины пропорционально взысканной сумме в размере 5 659 рублей 57 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Заварухину В.В, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Заварухина В.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» кредитную задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ - основной долг в сумме 159 368 рублей 22 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 16 607 рублей 96 копеек, пени за нарушение сроков возврата кредита в сумме 8000 рублей 00 копеек, пени за нарушение сроков уплаты процентов в сумме 1000 рублей 00 копеек, кредитную задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ - основной долг в сумме 50 782 рубля 59 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 5 698 рублей 73 копейки, пени за нарушение сроков возврата кредита в сумме 4000 рублей 00 копеек, пени за нарушение сроков уплаты процентов в сумме 500 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 5 659 рублей 57 копеек, а всего 251 617 рублей 07 копеек.
В удовлетворении остальной части требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: п./п. Н.В. Максимкин
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Н.В. Максимкин
Секретарь М.С. Тютченко