Дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи С.Я. Гладковой
при секретаре Я.А. Халезиной,
с участием:
представителя Калмыкова Д.А. - Уткина И.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Калмыкова Д.А. к Попову А.Г. о взыскании суммы займа и процентов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Калмыков Д.А. обратился в суд с иском о взыскании с заемщика Попова А.Г. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 рублей, процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108896,92 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85498,65 рублей
Также истец просил суд взыскать с ответчика уплаченную им государственную пошлину в размере 14172 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей.
В обосновании иска Калмыковым Д.А. указано, что заемщик Попов А.Г. не возвратил в установленный срок денежные средства в сумме 1245000 рублей, взятые у него по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку ответчик в течение продолжительного периода времени пользовался заемными денежными средствами, то он обязан возместить ему (Калмыкову проценты по договору займа в соответствии со ст.395 ГК РФ.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Ответчик Попов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, суду не представил.
В связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Из объяснений представителя истца, а также представленного в дело договора займа следует, что ДД.ММ.ГГГГ Попов А.Г. получил взаймы от Калмыкова Д.А. денежные средства в размере 1245000 рублей и обязался их возвратить по истечении 114 дней, т.е. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19)
Однако в указанный в договоре срок Попов А.Г. не возвратил Калмыкову Д.А. сумму займа.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик возвратил займодавцу только 245000 рублей, и в подтверждении оставшейся суммы долга выдал Калмыкову Д.А. расписку на сумму 1000000 рублей (л.д.20), указав, что возвратит сумму долга в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ
На основании указанного договора между сторонами возникли правоотношения, попадающие под правовое регулирование гл. 42 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании достоверно установлено, что свои обязательства по возврату суммы займа в полном объеме ответчик Попов А.Г. не исполнил в установленный договором срок, что является основанием для применения судом такого предусмотренного ст. 12 ГК РФ способа защиты нарушенного права, как присуждение к исполнению обязанности в натуре.
В связи с чем, сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Разрешая иск о взыскании с ответчиков процентов по договору и за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По условиям договора займа Попов А.Г. получил денежные средства на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ беспроцентно.
Однако, в силу ст.395 ГК РФ.
Также являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей ставки.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом и договором.
Представленные истцом расчеты суммы процентов проверены судом, ответчиком не оспорены, и признаются верными.
Таким образом, сумма задолженности ответчика по уплате процентов за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 108896,92 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за аналогичный период - 85498,65 рублей.
Общая сумма денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 1196388,57 рублей.
В соответствии со ст.ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 39172 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Калмыкова Д.А. к Попову А.Г. о взыскании суммы займа и процентов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Попова А.Г. в пользу Калмыкова Д.А. задолженность по договору займа в сумме 1000000 рублей, проценты по договору в сумме 108896,92 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 85498,65 рублей, судебные расходы в сумме 39172 рублей, а всего 1233567 (один миллион двести тридцать три тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 57 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п С.Я. Гладкова
Копия верна
Решение не вступило в законную силу
Судья С.Я. Гладкова
Секретарь Я.А. Халезина