Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Дерхо Д.С.,
при секретаре Ефаровой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к ОАО «Военно-страховая компания», к Осипову А,В. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ.
ОАО «ГСК «Югория» обратилось в суд с просьбой взыскать с ОАО «Военно-страховая компания» и Осипова А.В. сумму ущерба в размере 50776 рублей 42 копеек. Иск мотивирован тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Осипова А.В., застрахованному в ОАО «ГСК «Югория» по риску «Ущерб» автомобилю «ВАЗ-21124» гос.номер № причинены технические повреждения, ущерб от которых (с учетом амортизационного износа) составил 75664 рубля 10 копеек. Поскольку сумма причиненного ущерба выплачена истцом страхователю в качестве страхового возмещения (в пределах 50776 рублей 42 копеек), а гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО «Военно-страховая компания», ОАО «ГСК «Югория» просит возложить на ответчиков обязанность по возмещению ему вреда в порядке суброгации.
В судебном заседании представитель истца ОАО «ГСК «Югория» не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель ответчика ОАО «Военно-страховая компания» и ответчик Осипов А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования ОАО «ГСК «Югория» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленных в дело письменных доказательств и объяснений сторон в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГСК «Югория» и ФИО3 был заключен договор добровольного комплексного страхования средств наземного транспорта, по условиям которого страховщик принял на себя обязательство за обусловленную договором плату при наступлении страховых случаев возместить страхователю ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству (автомобилю «ВАЗ-21124» гос.номер №).
Состав страховых рисков был определен текстом страхового полиса и включал в себя «Хищение» и «Ущерб».
ДД.ММ.ГГГГ в период действия указанного выше договора произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Осипов А.В., управляя автомобилем «Мазда 6» гос.номер №, при развороте не уступил дорогу двигавшемуся в попутном направлении автомобилю «ВАЗ-21124» гос.номер № под управлением водителя ФИО3, и произвел с ним столкновение.
Поскольку изложенные обстоятельства подтверждены представленными в дело взаимосогласованными письменными доказательствами (справка о дорожно-транспортном происшествии, постановление-квитанция о наложении административного штрафа, сведениями об участниках ДТП), суд полагает установленным, что дорожно-транспортное происшествие от ДД.ММ.ГГГГ произошло именно по вине водителя Осипова А.В.
Постановлением-квитанцией № водитель Осипов А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ за нарушение требований п.п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения РФ.
В результате столкновения автомобилю, принадлежащему на праве собственности ФИО3, были причинены технические повреждения, ущерб от которых согласно заключению имеющего соответствующую квалификацию специалиста, с учетом амортизационного износа составил 75664 рубля 10 копеек.
Признав произошедшее событие страховым, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ГСК «Югория» произвело страхователю выплату страхового возмещения в сумме 50776 рублей 42 копеек, что следует из представленных в суд копий платежных поручений №
Гражданская ответственность причинителя вреда в момент ДТП была застрахована в порядке обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств в ОАО «Военно-страховая компания».
Согласно статье 965 Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Кодекса), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Таким образом, выплатив страховое возмещение в пользу ФИО3, ОАО «ГСК «Югория» заняло его место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требовать возмещения ущерба.
Поскольку ответственность причинителя вреда (гражданина Осипова А.В.) застрахована в силу обязательности ее страхования, ОАО «ГСК «Югория» получило право требования возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда - ОАО «Военно-страховая компания» на основании закона (пункт 4 статьи 931 Кодекса).
Обращение требований о возмещении вреда к Осипову А,В. не основано на законе, поскольку он является лицом, застраховавшим свою гражданскую ответственность в установленном порядке, и может нести лишь субсидиарные обязанности в случае превышения суммы причиненного ущерба над страховой суммой по договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика (ОАО «Военно-страховая компания») в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1723 рублей 29 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ.
Исковые требования ОАО «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Военно-страховая компания» в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 50776 рублей 42 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1723 рублей 29 копеек, а всего 52499 (пятьдесят две тысячи четыреста девяносто девять) рублей 71 копейку.
В удовлетворении иска ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Осипову А,В. отказать.
Ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление в <адрес> районный суд <адрес> об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Д.С. Дерхо
Копия верна. Решение в законную силу не вступило.
Судья Д.С. Дерхо
Секретарь М.Ю. Ефарова