Дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Н.В. Максимкина,
при секретаре М.С. Тютченко,
с участием представителя истца по доверенности Ю.А. Арзамасцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Курбатову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Курбатову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Курбатова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» кредитную задолженность - основной долг в сумме 545 682 рубля 22 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 343 рубля 85 копеек, долг по погашению кредита в сумме 57 081 рубль 57 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам в сумме 77 418 рублей 81 копейку, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга в сумме 24 913 рублей 63 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 36 187 рублей 48 копеек, судебные расходы в сумме 10 616 рублей 28 копеек, а всего 752 243 рубля 84 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество легковой автомобиль марки KIASORENTO, 2004 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, кузов №, шасси №, цвет - серебристый, установив начальную продажную стоимость в размере 700 000 рублей 00 копеек.
Установить способ реализации заложенного имущества - публичные торги.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене это решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.В. Максимкин
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Н.В. Максимкина,
при секретаре М.С. Тютченко,
с участием представителя истца по доверенности Ю.А. Арзамасцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Курбатову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк», ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с просьбой о взыскании с заемщика Курбатова А.В. сформировавшейся задолженности в размере 741 627 рублей 56 копеек, состоящей из суммы основного долга в размере 545 682 рубля 22 копеек, срочных процентов на сумму текущего долга в сумме 343 рублей 85 копеек, долга по погашению кредита в сумме 57 081 рублей 57 копеек, долга по неуплаченным в срок процентам в сумме 77 418 рублей 81 копеек, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга в сумме 24 913 рублей 63 копейки, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 36 187 рублей 48 копеек. Истец также просит обратить взыскание на заложенный ответчиком в обеспечение обязательств по кредитному договору легковой автомобиль марки KIASORENTO, 2004 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, кузов №, шасси №, цвет - серебристый, установив начальную продажную стоимость автомобиля в 700 000 рублей и взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 10 616 рублей 28 копеек.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик А. В. Курбатов в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Принимая во внимание согласие истца, надлежащее извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленных в дело письменных доказательств и объяснений представителя истца в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Курбатовым А.В. на условиях срочности, возмездности и возвратности был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на общую сумму 681 590 рублей, а заемщик - в срок до ДД.ММ.ГГГГ периодическими платежами в соответствии с графиком платежей возвратить кредитору сумму основного долга и уплатить проценты по кредиту из расчета ставки 23 % годовых.
Надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств было обеспечено залогом приобретаемого автомобиля марки KIASORENTO, 2004 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, кузов №, шасси №, цвет - серебристый, о чем между сторонами был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ
Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены кредитной организацией в полном объеме, что подтверждается представленной суду копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, историей всех погашений клиента по договору за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В силу заключенного договора, возникшие между ООО «Русфинанс Банк» и Курбатовым А.В., отношения кредитования подпадают под правовое регулирование § 2 главы 42 ГК РФ.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При этом к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Однако, из письменных доказательств по делу (выписки по лицевому счету заемщика) усматривается, что обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов ответчиком А.В. Курбатовым должным образом не исполняются. Установленные соглашением сторон сроки и размеры ежемесячных платежей Курбатовым А. В. не соблюдаются, платежи в полном объеме не поступают. Заявленные банком требования о добровольном погашении образовавшейся задолженности оставлены А.В. Курбатовым без исполнения.
В силу требований п. 26 кредитного договора, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии.
Поскольку данное правило соответствует требованиям ст. 406 ГК РФ), требование истца о досрочном взыскании суммы кредита подлежит удовлетворению.
При этом, как следует из выписок по счету, размер подлежащей взысканию с ответчика непогашенной суммы основного долга (текущий долг по кредиту в размере 545 682 рубля 22 копейки и долг по погашению кредита в сумме 57 081 рубль 57 копеек) составляет 602 763 рубля 79 копеек.
Разрешая иск о взыскании процентов и комиссий, суд исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По условиям договора (п. 1 кредитного договора) за пользование предоставленным кредитом заемщик обязуется уплатить банку проценты за пользование кредитом из расчета 23 % годовых.
В силу требований п.п. 18, 19 кредитного договора заемщик уплачивает банку повышенные проценты в случае несвоевременной уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5 % от суммы не уплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, задолженность А.В. Курбатова, по уплате текущий долг по кредиту в размере 545 682 рубля 22 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 343 рубля 85 копеек, долг по погашению кредита в сумме 57 081 рубль 57 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам в сумме 77 418 рублей 81 копейку, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга в сумме 24 913 рублей 63 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 36 187 рублей 48 копеек. Таким образом, сумма кредитной задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 741 627 рублей, 56 копеек.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).
В силу п. 22 кредитного договора возврат кредита обеспечивается договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и Курбатовым А.В..
Согласно п. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
В силу п.1. договора залога залогодатель передает залогодержателю в залог автотранспортное средство KIASORENTO, 2004 года выпуска в обеспечение исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №.
При этом залогом обеспечен возврат суммы кредита, процентов (в том числе повышенных), возмещение убытков и расходов, причиненных неисполнением обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Поскольку надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства, исковое требование об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки KIASORENTO, 2004 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, кузов №, шасси №, цвет - серебристый, основано на законе.
Определяя начальную продажную цену автомобиля, суд исходит из того, что в соответствии с п.2 ст.349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно п.10 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О залоге» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Согласно п. 5 договора о залоге залоговая стоимость имущества составляет 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек. Поскольку истец при обращении с настоящим иском просит установить такую стоимость в размере 700 000 рублей, суд находит возможным определить начальную продажную цену автомобиля в соответствующем размере.
Согласно ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 616 рублей 28 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Курбатову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Курбатова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» кредитную задолженность - основной долг в сумме 545 682 рубля 22 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 343 рубля 85 копеек, долг по погашению кредита в сумме 57 081 рубль 57 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам в сумме 77 418 рублей 81 копейку, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга в сумме 24 913 рублей 63 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 36 187 рублей 48 копеек, судебные расходы в сумме 10 616 рублей 28 копеек, а всего 752 243 рубля 84 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество легковой автомобиль марки KIASORENTO, 2004 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, кузов №, шасси №, цвет - серебристый, установив начальную продажную стоимость в размере 700 000 рублей 00 копеек.
Установить способ реализации заложенного имущества - публичные торги.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене это решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.В. Максимкин
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья Н.В. Максимкин
Секретарь М.С. Тютченко