Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи С.Я. Гладковой
при секретаре Я.А. Халезиной,
с участием:
представителя истца - О.Г. Скутиной, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Гуляева А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <адрес> филиала «Государственная страховая компании «Югория» к ООО Страховая компания «ЮжУралАско», Гуляеву А.Л. о взыскании материального ущерба, связанного с выплатой страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ГСК «Югория» в лице <адрес> филиала, обратилось в суд с иском к ООО Страховая компания «ЮжУралАско» и Гуляеву В.Л. о взыскании с убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в размере 61824,40 рублей.
В обосновании своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> филиалом ОАО «ГСК «Югория» и ООО ЧОП «Защита Плюс» был заключен договор страхования транспортного средства «ВАЗ 211440» гос. №. (полис № от ДД.ММ.ГГГГ)
ДД.ММ.ГГГГ водитель Гуляев А.Л., управляя автомобилем «Ниссан» совершил столкновение с автомобилем «Тойота» под управлением водителя ФИО5 и автомобилем ВАЗ 211440 под управлением ФИО6, в результате чего застрахованный автомобиль ВАЗ 211440 получил технические повреждения.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ оценщика ООО «Техническая экспертиза и оценка» составила 59541 рублей (без учета износа), стоимость услуг по оценке составила 1900 рублей, а стоимость отправленных телеграмм 169,90 рублей.
Поскольку ОАО «ГСК «Югория» признало данное событие страховым случаем по договору КАСКО, то страхователю ООО ЧОП «Защита Плюс» была произведена выплата страхового возмещения на восстановление застрахованного ТС в размере 61824,40 рублей, в том числе, убытки потерпевшей стороны по проведению оценки в сумме 1900 рублей и по направлению телеграмм - 169,90 рублей.
Гражданская ответственность водителя Гуляева А.Л., управлявшего автомобилем «Ниссан», была застрахована по договору ОСАГО в ООО Страховая компания «ЮжУралАско» (полис №).
Поскольку по вине водителя Гуляева А.Л. страховщику были причинены убытки в размере выплаченного страхового возмещения в размере 61824,40 рублей, то данная сумма, по мнению истца, должна быть взыскана с ответчиков в порядке суброгации.
До рассмотрения дела по существу ответчик - ООО «ЮжУралАско», возместило в добровольном порядке истцу сумму ущерба в размере 54566,50 рублей, и представили суду отзыв, в котором исковые требования не признали, указав, что ДД.ММ.ГГГГ страховая компания перечислило второму потерпевшему ФИО5 страховое возмещение в размере 59799 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ - выгодоприобретателю ООО ЧОП «Пересвет сумму утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 13006 рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Югория» уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 7257,90 рублей - разницу между суммой убытков и суммой возмещенной ответчиком в добровольном порядке.
Представитель ответчика ООО «ЮжУралАско» в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения был извещен надлежащим образом.
Ответчик Гуляев А.Л., не отрицая своей вины в совершении дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда застрахованному транспортному средству ВАЗ 21140, полагал, что сумма убытков должна быть взыскана со страховой компании, в которой была застрахована его гражданская ответственность.
Суд, выслушав пояснения представителя истца и ответчика Гуляева А.Л., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В судебном заседании было достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие.
Водитель Гуляев А.Л., управляя автомобилем «Ниссан», нарушил пункт 13.9 ПДД РФ, и совершил столкновение с автомобилем «Тойота» под управлением водителя ФИО5 и автомобилем ВАЗ 211440 под управлением ФИО6, в результате чего, застрахованный автомобиль ВАЗ 211440 получил технические повреждения, ущерб от которых согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ составил 59541 рублей ( с учетом износа).
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела об административном правонарушении в отношении Гуляева А.Л.
Оснований сомневаться в достоверности данных доказательств, у суда не имеется.
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В результате ДТП автомобилю ВАЗ 211440, принадлежащему на праве собственности ООО ЧОП «Защита Плюс», государственный регистрационный знак №, были причинены технические повреждения, ущерб от которых составил без учета износа 59754 рублей, а с учетом износа - 59541 рублей.
ОАО «ГСК «Югория» произвело страхователю выплату страхового возмещения в размере 61824,40 рублей, в том числе, убытки ООО ЧОП «Защита Плюс» по проведению оценки в сумме 1900 рублей и по направлению телеграмм - 169,90 рублей.
Факт выплаты ООО ЧОП «Защита Плюс» суммы страхового возмещения подтверждается копией платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7, 23 оборот).
Таким образом, у ОАО «Югория» в связи с произведенной выплатой возникло право суброгации к причинителю вреда и его страховщику по ОСАГО.
ООО Страховая компания «ЮжУралАско» в претензионном порядке возместило истцу ущерб в размере 54566,50 рублей.
В соответствии с п.п.1,2 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Гражданская ответственность водителя Гуляева А.Л., управлявшего автомобилем «Ниссан», застрахована по договору ОСАГО в ООО Страховая компания «ЮжУралАско» (полис №).
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Таким образом, выплатив страховое возмещение в пользу ООО ЧОП «Защита Плюс», ОАО «Югория» заняло его место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда, и получило право требовать возмещения понесенных расходов.
Поскольку ответственность водителя Гуляева А.Л. застрахована в силу обязательности ее страхования в ООО Страховая компания «ЮжУралАско», ОАО «Югория» получило право требования возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда в силу закона (пункт 4 статьи 931 ГК РФ).
Таким образом, с ООО Страховая компания «ЮжУралАско» в пользу истца подлежат взысканию убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 7257,90 рублей (61824,30 рублей -54566,50 рублей).
Вместе с тем, требования истца о взыскании данной суммы с ответчика Гуляева А.Л. подлежит отклонению, поскольку его гражданская ответственность была застрахована по договору ОСАГО в ООО Страховая компания «ЮжУралАско», на котором лежит обязанность по выплате страхового возмещения в пределах лимита страховой ответственности.
Заявленная истцом сумма страхового возмещения не превышает лимита ответственности страховой компании, в которой была застрахована гражданская ответственность Гуляева А.Л.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика ООО «ЮжУралАско» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2054,73 рубля.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <адрес> филиала «Государственная страховая компании «Югория» к ООО Страховая компания «ЮжУралАско», Гуляеву А.Л. о взыскании материального ущерба, связанного с выплатой страхового возмещения, удовлетворить частично.
Взыскать с ООО Страховая компания «ЮжУралАско» в пользу <адрес> филиала «Государственная страховая компании «Югория» убытки, связанные с выплатой страхового возмещения в размере 7257,90 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2054,73 рублей, а всего 9312 (девять тысяч триста двенадцать) рублей 63 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья п/п С.Я. Гладкова
Копия верна
Решение не вступило в законную силу
Судья С.Я. Гладкова
Секретарь Я.А. Халезина