Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи С.Я. Гладковой
при секретаре М.Ф. Чуркиной,
с участием:
истца Жирновой Н.И,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Жирновой Н.И к ООО «<адрес>» о взыскании заемных средств,
УСТАНОВИЛ:
Жирнова Н.И. обратилась в суд с иском о взыскании с заемщика ООО «<адрес>» суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 194617,71 рублей, состоящей из суммы основного долга 90100 рублей, процентов за пользование займом в размере 100886,68 рублей, пени за просрочку возврата кредита - 3631,03 рублей.
Кроме того, истец просила взыскать проценты за пользование займом по день исполнения решения суда.
В обосновании иска истец указала, что ответчик не возвратил в установленный срок денежные средства, взятые у нее по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истца поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также просила взыскать в ее пользу расходы по уплате госпошлины в сумме 4546,18 рублей.
Представитель ответчика ООО «<адрес>» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.
В связи с чем, суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, заслушав объяснения сторон, изучив представленные сторонами письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
Из объяснений сторон, а также представленного в дело договора денежного займа с процентами № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес>» получил взаймы от Жирновой Н.И. денежные средства в размере 90100 рублей сроком на 6 месяцев, с уплатой процентов за пользование займом в размере 94% годовых.
На основании указанного договора между сторонами возникли правоотношения, попадающие под правовое регулирование гл. 42 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что свои обязательства по возврату суммы займа ответчик ООО «<адрес>» не исполнил в установленный договором срок, что является основанием для применения судом такого, предусмотренного ст. 12 ГК РФ способа защиты нарушенного права, как присуждение к исполнению обязанности в натуре.
В связи с чем, с ответчика ООО «<адрес>» в пользу Жирновой Н.И. подлежит взысканию сумма займа в размере 90100 рублей.
Разрешая иск о взыскании с ответчика суммы процентов по договору и пени, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в пределах, определенных договором.
В силу п.2 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 2.2. договора займа, заемщик обязался уплачивать займодавцу проценты за пользование займом в размере 94 % в год от суммы займа.
Согласно п. 3.2. договора займа, в случае нарушения сроков уплаты суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
В судебном заседании установлено, что сумма займа ООО «<адрес>» до настоящего времени не возвращена.
Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, сторонами не оспаривается, просроченная задолженность ООО «<адрес>» по уплате неустойки составляет 3631,03 рублей.
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 100886,68 рублей (90100 рублей х 94% х 492 дня).
Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4546,18 рублей подлежат взысканию с ответчика в силу ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жирновой Н.И к ООО «<адрес>» о взыскании заемных средств, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ООО «<адрес>» в пользу Жирновой Н.И денежные средства по договору займа в сумме 90100 рублей, проценты по договору в сумме 100886,68 рублей, пени в сумме 3631,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4546,18 рублей, а всего 199163 (сто девяносто девять тысяч сто шестьдесят три) рубля 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья п/п С.Я. Гладкова
Копия верна
Решение не вступило в законную силу
Судья С.Я. Гладкова
Секретарь М.Ф. Чуркина