Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес>
в составе председательствующего Е.А. Климович,
при секретаре П.В. Коновалове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Поповой Н.А о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
установил:
«Райффайзенбанк» (ЗАО) (далее банк) обратился в суд с иском к Поповой Н.А о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 199 494 руб. 39 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 28 448 руб. 73 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 5 344 руб. 14 коп., задолженность по уплате просроченной комиссии за ведение счета в размере 4 885 руб. 54 коп., сумму штрафных пеней за нарушение сроков возврата основного долга по кредиту в размере 115 189 руб. 89 коп., сумму штрафных пеней за нарушение сроков возврата процентов по кредиту в размере 26 545 руб. 30 коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссии за ведение счета в размере 19 080 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 189 руб. 88 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Попова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, суд о причинах неявки не уведомила, возражений по иску не представила.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При рассмотрении дела установлено, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и Поповой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 30 000 рублей с начислением 19,5 % годовых.
Попова Н.А. не погасила задолженность перед банком в установленные кредитным договором сроки, задолженность по основному долгу составляет на день рассмотрения спора 28 448 руб. 73 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 5 344 руб. 14 коп., задолженность по уплате просроченной комиссии за ведение счета - 4 885 руб. 54 коп., сумму штрафных пеней за нарушение сроков возврата основного долга по кредиту - 115 189 руб. 89 коп., сумму штрафных пеней за нарушение сроков возврата процентов по кредиту - 26 545 руб. 30 коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссии за ведение счета - 19 080 руб. 79 коп.. Размер задолженности заемщиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах требования банка о взыскании с заемщика суммы задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.
Истцом представлен расчет исковых требований, который проверен судом, верен.
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по уплате просроченной комиссии за ведение счета в размере 4 885 руб. 54 коп., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссии за ведение счета в размере 19 080 руб. 79 коп.
Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Включение в договор условия о взимании с клиента платежа за ведение ссудного счета не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
Нормативные правовые акты банка России не могут противоречить требованиям Гражданского законодательства.
На основании вышеизложенного, условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за расчетно-кассовое обслуживание, являются недействительными, противоречащими требованиям действующего гражданского законодательства, нарушающими права ответчика.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Поповой Н.А в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по договору займа в сумме основного долга 28 448 руб. 73 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 5 344 руб. 14 коп., сумму штрафных пеней за нарушение сроков возврата основного долга по кредиту в размере 115 189 руб. 89 коп., сумму штрафных пеней за нарушение сроков возврата процентов по кредиту в размере 26 545 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 189 руб. 88 коп., всего взыскать 180 717 руб. 94 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес> облсуд в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано, - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий : Е.А. Климович
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья : Е.А. Климович
Секретарь: П.В. Коновалов