Обезличенное Решение



Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.Я. Гладковой

при секретаре М.Ф. Чуркиной,

с участием:

истца Козловой О.П,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Козловой О.П к Жукову В.И о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Козлова О. П. обратилась в суд с иском о взыскании с заемщика Жукова В.И. суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 416000 рублей.

Кроме того, истец просила взыскать с должника расходы по уплате госпошлины.

В обосновании иска указала, что ответчик не возвратил в установленный срок денежные средства, взятые у нее по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Козлова О.П. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Жуков В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

В связи с чем, суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав доводы истца, изучив представленные им письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Из объяснений истца, а также представленной в дело договора займа следует, что ДД.ММ.ГГГГ Жуков В.И. получил взаймы от Козловой О.П. денежные средства в размере 416000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

О получении денежных средств Жуковым В.И. была составлена расписка, что также является доказательством заключения между сторонами договора займа и передачи денег.

В установленный договором срок, Жуков В.И. не возвратил сумму долга, уклонившись тем самым от исполнения договора займа в одностороннем порядке.

На основании договора займа между сторонами возникли правоотношения, попадающие под правовое регулирование гл. 42 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по возврату суммы займа ответчик Жуков В.И. не исполнил, в установленный договором срок, что является основанием для применения судом такого, предусмотренного ст. 12 ГК РФ способа защиты нарушенного права, как присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 416000 рублей.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей подлежат взысканию с ответчика в силу ст.98 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в доход государства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козловой О.П к Жукову В.И о взыскании долга по договору займа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Жукова В.И в пользу Козловой О.П сумму долга по договору займа в размере 416000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего 416200 (четыреста шестнадцать тысяч двести) рублей.

Взыскать с Жукова В.И в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 7160 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья п/п С.Я. Гладкова

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья С.Я. Гладкова

Секретарь М.Ф. Чуркина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200