Обезличенное Определение



Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Н.В. Максимкина,

при секретаре М.С. Тютченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ24 (ЗАО) к Дзецюх С.В о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика С.В. Дзецюх о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 2 752 058 рублей 04 копеек, судебных расходов в сумме 25 960 рублей 29 копеек.

Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость.

В судебное заседание, назначенное на 15:30 часов ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В связи с неявкой сторон судебное разбирательство по делу было отложено на 08:45 часов ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ВТБ24 (ЗАО) к Дзецюх С.В о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ВТБ24 (ЗАО) к Дзецюх С.В о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Копию определения направить истцу и ответчику.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья п./п. Н.В. Максимкин

Копия верна:

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.В. Максимкин

Секретарь М.С. Тютченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200