Обезличенное Решение



Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лутфуллоевой Р.Р.

при секретаре Малюковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суярова А.В. к ООО СК«Южурал-Аско» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ

Суяров А.В. обратился с иском к ООО СК «Южурал-Аско» взыскании суммы страхового возмещения.

Истец в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Представитель истца ФИО5 в обоснование иска пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между Суяровым А.В.. и ООО СК «Южурал-Аско» заключен договор имущественного страхования автомобиля Субару Форестер, гос.номер №. Данный автомобиль получил повреждения ДД.ММ.ГГГГ в результате выпадения осадков в виде града. Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, ему было выплачено 11696 рублей в то время, как реальный размер ущерба составил 73120 рублей. Просит взыскать со страховой компании сумму страхового возмещения 61424 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4345 рублей 55 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы долга, расходы по уплате госпошлины и расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей, расходы на удостоверение доверенности 700 рублей.

Представитель ответчика - ООО СК «Южурал-Аско» - в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Третье лицо Толоконникова И.К. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск повреждения определенного имущества (п. 2 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Южурал-Аско» и Суяровым А.В. был заключен договор имущественного страхования автомобиля Субару Форестер, 2006 года выпуска, гос.номер № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42). Условия договора страхования отражены вручены страхователю ( л.д.45-49).

Пунктом 3.1.1 Условий страхования предусмотрено, что повреждение транспортного средства в результате стихийного бедствия в виде града является страховым случаем.

Ответчиком не оспорено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате выпадения осадков в виде града был поврежден застрахованный автомобиль.

Таким образом, с застрахованным автомобилем произошел страховой случай, в связи с чем страхователь имеет право на получение суммы страхового возмещения.

Страховая компания признала происшедшее с автомобилем истца страховым случаем и выплатило страховое возмещение в сумме 11696 рублей двумя платежами 5747 рублей 89 копеек и 5948 рублей 11 копеек.

Не согласившись с данным размером страхового возмещения, истец обратился с иском в суд, утверждая, что автомобиль находится на гарантийном обслуживании и стоимость восстановительного ремонта у официального дилера превышает размер выплаченного страхового возмещения.

В судебном заседании установлено, что застрахованный автомобиль, 2006 года выпуска, приобретен ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.36). Из условий гарантийного обслуживания, указанных в гарантийной книжке на автомобиль, следует, что автомобиль подлежит ремонту у дилера производителя. В противном случае, производитель отказывает в гарантийном обслуживании автомобиля ( л.д.53-54). Срок гарантии на автомобиль установлен в три года со дня регистрации нового автомобиля или 100000 км пробега в зависимости от того, что наступит раньше (л.д.52).

Страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту осмотра транспортного средства, составленного ООО «Экипаж», пробег застрахованного автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ составил 49624 км, из текста договора купли-продажи следует, что автомобиль ввезен на таможенную территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, трехлетний срок гарантии на дату страхового случая не закончился.

При таких обстоятельствах истец имеет право требовать возмещения затрат на восстановительный ремонт автомобиля у официального дилера производителя, который может гарантировать, как качественность ремонта, так и сохранение условий гарантии.

Официальным дилером «Субару Мотор» в <адрес> является индивидуальный предприниматель ФИО3 ( л.д.10).

Согласно выставленному им счету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля составит 72620 рублей (л.д.11), за оценку повреждений страхователем уплачено 500 рублей. Общий размер ущерба составил 73120 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на неоднократные вызовы, на запросы суда не ответил ( л.д.17-19, л.д.31,33), представленный истцом счет не оспорил.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения 61424 рубля ( 73120-11696).

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с пунктом 8.4 Правил ДД.ММ.ГГГГ страховая компания выплатила Суярову А.В. страховое возмещение в сумме 5747 рублей 89 копеек, а также ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5948 рублей 11 копеек.

Полный размер страхового возмещения составил 73120 рублей. При таких обстоятельствах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховая компания неправомерно пользовалась денежными средствами страхователя в сумме 67372 рубля 11 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как того истребует истец) в сумме 61424 рубля. Размер ставки рефинансирования на день подачи иска составил 8,25 %.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 90 дней просрочки ( как того требует истец), исчисленной от суммы 67372,11 руб. из учетной ставки банковского процента 8,25 % годовых. Подлежащая уплате сумма составит 1389 рублей 55 копеек ( 67372,11 х 8,25% : 360 дня х 90 дней);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 210 дней ( как того требует истец), исчисленной от суммы 61424 рубля из учетной ставки банковского процента 8,25 % годовых. Подлежащая уплате сумма составит 2956 рублей.

Общий размер процентов составит 4345 рублей 55 копеек.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 7,75 % ( установленной на день вынесения решения суда), исчисленной от суммы в 61424 рубля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата указанной суммы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 5000 рублей - суммы, затраченной на оплату услуг представителя ФИО5 Учитывая обстоятельства дела, количество судебных заседаний, объем проделанной представителем работы, суд полагает данную сумму завышенной и определяет ко взысканию 3000 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы за удостоверение доверенности на представителя в сумме 700 рублей, поскольку выдача данной доверенности связана с рассмотрением настоящего дела ( статья 94 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.98,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Суярова А.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО СК «Южурал-Аско» в пользу Суярова А.В. 61424 рубля- сумму страхового возмещения, 3000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, 4345 рублей 55 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, 2643 рубля- расходы по уплате госпошлины, 700 рублей - расходы за удостоверение доверенности, а всего взыскать 72112 (семьдесят две тысячи сто двенадцать) рублей 55 копеек.

Взыскать с ООО СК «Южурал-Аско» в пользу Суярова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты долга в сумме 61424 рубля, исходя из ставки рефинансирования 7,75 %.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.Р.Лутфуллоева

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лутфуллоевой Р.Р.

при секретаре Малюковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суярова А.В. к ООО СК«Южурал-Аско» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Руководствуясь ст.ст.98,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Суярова А.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО СК «Южурал-Аско» в пользу Суярова А.В. 61424 рубля- сумму страхового возмещения, 3000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, 4345 рублей 55 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, 2643 рубля- расходы по уплате госпошлины, 700 рублей - расходы за удостоверение доверенности, а всего взыскать 72112 (семьдесят две тысячи сто двенадцать) рублей 55 копеек.

Взыскать с ООО СК «Южурал-Аско» в пользу Суярова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты долга в сумме 61424 рубля, исходя из ставки рефинансирования 7,75 %.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.Р.Лутфуллоева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200