Дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Володько П.В.
при секретаре Хиля Т.Л.
с участием представителя истца Демидова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рзаханова Э.А к ОАО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Истец Рзаханов Э.А. обратился в суд с иском к ОАО "ВСК" о взыскании страхового возмещения в размере 110 807 руб. 26 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 416 руб. 15 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
В обоснование иска Рзаханов Э.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ОАО "ВСК" был заключен договор добровольного имущественного страхования автомобиля "Мицубиси Лансер", принадлежащего истцу на праве собственности по страховым рискам "хищение" и "ущерб", страховая сумма составила 579 000 руб.
В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП застрахованному автомобилю причинены механические повреждения, ущерб составил 381 027 руб. 55 коп.
Страховая компания признала случай страховым и выплатила истцу в счет возмещения ущерба 270 220 руб. 29 коп., от выплаты оставшейся части страхового возмещения уклоняется.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца Демидов А.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Представитель ответчика ОАО "ВСК" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.
Представитель третьего лица ООО "РусфинансБанк" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Рзахановым Э.А. и ответчиком ОАО "ВСК" заключен договор добровольного имущественного страхования автомобиля "Мицубиси Лансер" №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Застрахованными рисками по договору являются "хищение" и "ущерб", страховая сумма составила 579 000 руб., выгодоприобретателем по договору страхования указан ООО "РусфинансБанк", срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение истцу выдан полис (л.д. 17).
В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ в 03-30 Рзаханов Э.А., управляя застрахованным автомобилем, не справился с управлением и совершил опрокидывание в кювет.
Указанные обстоятельства предметом спора не являются, подтверждаются письменными материалами дела: определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 6), справкой по ДТП (л.д. 7).
В соответствии с п. 1 ст. 929, п. 1 ст. 930, ст. 940, п. 1 ст. 943 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Договор страхования может быть заключен путем вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В соответствии с п.п. 2.4.1 "а" Правил страхования средств наземного транспорта ОАО "ВСК" (л.д. 26) ущерб, причиненный транспортному средству вследствие ДТП, является одним из страховых рисков.
Факт причинения ущерба имуществу истца сторонами не оспаривается и подтверждается письменными материалами дела.
С учетом изложенного, исковые требования Рзаханова Э.А. являются обоснованными.
Разрешая требования о размере страхового возмещения, подлежащего взысканию, суд исходит из следующего.
В соответствии с п.п. 10.1 Правил (л.д. 28 оборот), размер возмещаемого убытка определяется страховщиком на основании размера прямого ущерба.
Страховая компания признала случай страховым и выплатила истцу страховое возмещение в размере 270 220 руб. 29 коп.
Не согласившись с размером ущерба, истец обратился к независимому оценщику ООО "<адрес> центр оценки", в соответствии с заключением которого (л.д. 9-16) стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 374 939 руб., кроме того, истцом понесены расходы на оплату услуг оценщика в размере 5 906 руб. (л.д.9), расходы на отправку телеграмм в размере 182 руб. 55 коп.
Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств иного размера ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, правом на заявление ходатайства о проведении судебной автотовароведческой экспертизы ОАО "ВСК" не воспользовалось, суд считает установленным факт причинения ущерба истцу в размере 381 027 руб. 55 коп.
Размер недоплаченного страхового возмещения составляет 110 807 руб. 26 коп. (381 027 руб. 55 коп. - 270 220 руб. 29 коп.), подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца Рзаханова Э.А., поскольку ООО "РусфинансБанк" не воспользовался своим правом выгодоприобретателя.
С учетом частичного удовлетворения исковых требований, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 416 руб. 15 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Рзаханова Э.А к ОАО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ОАО "ВСК" в пользу Рзаханова Э.А страховое возмещение в размере 110 807 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 416 руб. 15 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., всего 119 223 (сто девятнадцать тысяч двести двадцать три) руб. 41 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий п/п П.В. Володько
Копия верна. Решение в законную силу не вступило.
Судья П.В. Володько
Секретарь Т.Л. Хиля