Обезличенное Определение



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Скрябиной С.В.,

при секретаре Усовой Н.С.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Рязяпкина В.Н к ООО «Архстрой-сервис» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Рязяпкин В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Архстрой-сервис» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 50.700 руб., подтвержденной справкой работодателя.

Истец в судебное заседание не явился, в представленном до начала судебного заседания письменном заявлении указал на отказ от исковых требований в полном объеме в виду погашения задолженности по заработной плате ответчиком.

Заявление истца приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет истцу право отказаться от иска.

В указанной ситуации суд полагает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, так как отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять от Рязяпкина В.Н отказ от иска к ООО «Архстрой-сервис» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 50.700 руб.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий (подпись) С.В. Скрябина

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного суда <адрес> С.В. Скрябина

Секретарь Н.С. Усова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200