Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Д.С. Дерхо,
при секретаре И.А. Гвоздецкой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафарова В.Р. к ОСАО «Ресо-Гарантия», к Балкашину А.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Сафаров В.Р. обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия», к Балкашину А.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 115658 рублей 86 копеек.
Требования по иску мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) по вине водителя Балкашина А.И., чья гражданская ответственность застрахована ОСАО «Ресо-Гарантия» транспортному средству «Шевроле Ланос» гос.номер №, принадлежащему истцу на праве собственности были причинены технические повреждения, ущерб от которых составил 140508 рублей 51 копейку, величина дополнительной утраты товарной стоимости - 20265 рублей 51 копейка. Однако ответчиком страховая выплата произведена не в полном объеме, в связи с чем, истец вынужден обратиться за защитой нарушенного права в суд.
В ходе производства по делу до рассмотрения спора по существу ответчик Балкашин А.И. заявил ходатайство о передачи дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> в связи с тем, что он проживает на территории <адрес>.
Истец и его представитель в судебном заседании против передачи дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> не возражали.
Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В судебном заседании установлено, что ответчик ОСАО «Ресо-Гарантия» находится на территории <адрес>, а ответчик Балкашин А.И. проживает на территории <адрес>.
Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
В соответствии с п. 3 ст. ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, не подсудно Центральному районному суду <адрес>, а также, учитывая мнение истца и ответчика Балкашина А.И., настоящее дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Советский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Сафарова В.Р. к ОСАО «Ресо-Гарантия», к Балкашину А.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: Д.С. Дерхо