КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Прохоровой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истца ООО «ФИО6» - Кокшарова А.И.;
представителя ответчиков ООО «ВнешТорг-Урал», ООО «Евроэкспорт ОПТ», Ковальчук АВ - Бутова П.С.,
гражданское дело по иску ООО «ФИО6» к ООО «ВнешТорг-Урал», ООО «Евроэкспорт ОПТ», Ковальчук АВ, Гусеву ВВ о взыскании задолженности по договору поставки,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ФИО6» обратился в суд с иском к ООО «ВнешТорг-Урал», Ковальчук АВ, Гусеву ВВ о взыскании задолженности по договору поставки в размере 346949,80 рублей.
После предъявления иска ответчик ООО «ВнешТорг-Урал» добровольно выплатил истцу ООО «ФИО6» суму долга по договору поставки в размере 346949,80 рублей, в связи с чем истец уточнил требования и просил о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6669,50 рублей и издержек по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей (с учетом уточнений -л.д. 95-96).
Требования истца о взыскании договорной неустойки в размере 13923,04 рублей судом к рассмотрению в порядке ст.39 ГПК РФ не приняты, как изменяющие предмет и основание иска, в связи с чем истцу предложено предъявить данные требования отдельно л.д.111).
В обоснование своих требований ООО «ФИО6» указал, что в соответствии с условиями договора Номер обезличен на поставку продукции от Дата обезличенаг, заключенного между ООО «ФИО6» (Поставщик) и ООО «ВнешТорг-Урал» (Покупатель), ответчик получил от истца товар (нефтепродукты) на сумму 1679628,30 рублей. Обязательства по сделке обеспечены договорами поручительства с ООО «Евроэкспорт ОПТ», Ковальчук АВ и Гусеву ВВ Покупатель произвел оплату за данный товар частично, в связи с чем, образовалась задолженность по договору в размере 346949,80 рублей. До судебного заседания ответчиком погашен долг по договору поставки. Поэтому просит взыскать с ответчика ООО «ВнешТорг-Урал» только судебные расходы.
Представитель истца ООО «ФИО6» - Кокшаров А.И. в судебном заседании поддержал требования о распределении судебных расходов.
Представитель ответчиков ООО «ВнешТорг-Урал», ООО «Евроэкспорт ОПТ», Ковальчук АВ - Бутов П.С. в судебном заседании уточненные требования не признал. Пояснил, что обязательство по уплате суммы основного долга выполнено. Расходы на представителя сильно завышены. Просил отменить обеспечительные меры.
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «ФИО6» (Поставщик) и ООО «ВнешТорг-Урал» (Покупателем) заключен Дата обезличена договор Номер обезличен на поставку продукции, по условиям которого Поставщик передал Покупателю товар (нефтепродукты) на сумму 1679 628,30 рублей.
Обязательства ООО «ВнешТорг-Урал» перед истцом по договору поставки обеспечены поручительством ООО «Евроэкспорт ОПТ», Ковальчук АВ и Гусеву ВВ Покупатель произвел оплату за данный товар частично. В связи с чем, Дата обезличена ООО «ФИО6» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «ВнешТорг-Урал», ООО «Евроэкспорт ОПТ», Ковальчук АВ и Гусеву ВВ о взыскании солидарно задолженности по договору поставки в размере 346949,80 рублей.
Платежными поручениями от Дата обезличена и Дата обезличена ООО «ВнешТорг-Урал» погасил полностью задолженность перед ООО «ФИО6».
Нормой ст.94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в т.ч. расходы на оплату услуг представителей.
В силу п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно представленного в дело платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличенаг л.д.102), истцом ООО «ФИО6» понесены расходы на оплату услуг представителя по ведению данного дела в размере 20000 рублей и уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 6669,50 рублей л.д.2).
Таким образом, суд считает, что с ответчика ООО «ВнешТорг-Урал» в пользу истца подлежат присуждению понесенные по делу судебные издержки по оплате услуг представителя, что в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ), что составляет 4000 рублей и понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6669,50 рублей, итого 10669,50 рублей.
Определением суда от Дата обезличена по заявлению истца ООО «ФИО6» допущены меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков ООО «ВнешТорг-Урал», ООО «Евроэкспорт ОПТ», Ковальчук АВ и Гусеву ВВ в пределах цены иска в размере 346949 рублей.
В настоящее время ответчиком ООО «ВнешТорг-Урал» погашена сумма задолженности перед истцом и с него в пользу истца взыскана сумма в размере 10669,50 рублей.
В силу ч.3 ст.144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Таким образом, суд считает, что нет необходимости в дальнейшем сохранении допущенныхнет необходимости в дальнейшем сохранении тичной отменеаявления в размере 6669,50 рублей л.д.2). по определению суда от Дата обезличена мер по обеспечению иска.
Меры по обеспечению иска подлежат частичной отмене и остаются в пределах взысканных судом денежных средств в размере 10669,50 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,144,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВнешТорг-Урал» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИО6» судебные расходы в размере 10669 (Десять тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 50 копеек.
Отменить меры по обеспечению иска допущенные по определению ... суда ... от Дата обезличена г. о наложении ареста на имущество ответчиков ООО «ВнешТорг-Урал», ООО «Евроэкспорт ОПТ», Ковальчук АВ, Гусеву ВВ в части суммы 336280,30 рублей, оставив обеспечение иска в части суммы в размере 10669,50 рублей.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через ... суд ....
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Дата обезличена
Судья Центрального
районного суда ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Н.Н.Прохорова