Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи И.И. Мотиной
при секретаре И.А.Шумиловой,
с участием представителя истца Савкина А.Е., представителя ответчика Алферьевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Еремеевой Л.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Оранта» о возмещении ущерба,
установил:
Истец Л. Н. Еремеева обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Оранта" (далее ООО СК "Оранта") о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 152 187 руб. 55 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 243 руб. 75 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб.
В обоснование своих исковых требований истец указала, что является собственником автомобиля "Инфинити" гос. рег. знак №, который застрахован по договору добровольного имущественного страхования в ООО СК "Оранта". В результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, застрахованному автомобилю причинены механические повреждения, ущерб составил 152 187 руб. 55 коп.
Страховая компания в добровольном порядке страховое возмещение не выплачивает.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представила.
Представитель истца Савкина А.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО СК "Оранта" в судебном заседании исковые требования не признала, размер ущерба полагала завышенным, факт страхования автомобиля истца, факт причинения ущерба застрахованному автомобилю не оспаривала.
Суд, выслушав мнения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 929, п. 1 ст. 930, ст. 940, п. 1 ст. 943 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Договор страхования может быть заключен путем вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между И.В. Еремеевым и ООО СК "Оранта" был заключен договор добровольного имущественного страхования автомобиля "Инфинити М 35 Элит", принадлежащего истцу на праве собственности. Застрахованными рисками по договору страхования являются "Хищение, Угон" и "Ущерб", страховая сумма определена в размере 1 510 000 руб., выгодоприобретателем по договору страхования указана истец Л. Н. Еремеева, срок действия договора с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение истцу выдан полис №.
В период действия договора страхования, ДД.ММ.ГГГГ, И.В. Еремеев управляя застрахованным автомобилем, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие.
Данные обстоятельства предметом спора не являются, подтверждаются пояснениями представителя истца, письменными материалами дела: определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, справкой по ДТП.
В силу п. 4.1.1 Правил добровольного страхования средств наземного транспорта ООО СК "Оранта", повреждение или уничтожение транспортного средства в результате ДТП является страховым случаем, в связи с чем требования Еремеевой Л.Н. подлежат удовлетворению.
Разрешая вопрос о размере страхового возмещения, суд исходит из следующего.
В соответствии с п.п. 12.10.3 Правил, в случае повреждения ТС, застрахованного по пакету рисков "КАСКО" или риску "Ущерб", размер ущерба определяется на основании счетов за фактически выполненный ремонт поврежденного застрахованного ТС на СТОА по выбору страхователя (л.д. 30).
После наступления страхового случая истец обращался в страховую компанию с заявлением о выплате суммы страхового возмещения. Ответчик выдал истцу направление в ЗАО РАО «Эксперт» для составления акта осмотра транспортного средства истца. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было осмотрено. Поскольку договором предусмотрено условие по восстановлению транспортного средства на СТОА по выбору страхователя, истец отремонтировал свой автомобиль в ООО «Импульс».
В подтверждение размера ущерба истец представил заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Импульс", в соответствии с которым стоимость ремонта поврежденного автомобиля истца составила 152 187 руб. 55 коп. (л.д. 10-11), указанная сумма истцом оплачена, что подтверждается справкой ООО "Импульс", а также квитанцией об оплате на сумму 152 187 руб. 55 коп. (л.д. 9). Работы и заменяемые детали, указанные в документах ремонтной организации совпадают с перечнем работ и поврежденных деталей, указанных в акте осмотра ЗАО РАО «Эксперт».
Доказательств того, что данные повреждения были получены при иных обстоятельствах, чем изложены в иске, либо получения указанных повреждений в ранее заявленных ДТП и не отремонтированных истцом, суду не представлено.
В обоснование невыплаты страхового возмещения ответчик ссылается на п. 13.3.3. Правил добровольного страхования средств наземного транспорта.
Согласно данному пункту страхователь имеет право требовать от страхователя предъявления транспортного средства для осмотра в любое до или после заключения договора страхования, независимо наступило увеличение степени риска или нет. Однако как следует из норм действующего законодательства и Правил страхования, не предоставление автомобиля страховщику не является основанием для отказа выплате страхового возмещения. Истцом при наступлении страхового случая были выполнены все условия, указанные в разделе 15 Правил страхования.
С учетом изложенного, с ООО СК "Оранта" в пользу истца Л.Н. Еремеевой подлежит взысканию страховое возмещение в размере 152 187 руб. 55 коп.
С учетом полного удовлетворения исковых требований, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ООО СК "Оранта" в пользу истца Л. Н. Еремеевой подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 243 руб. 75 коп., с учетом принципа разумности суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Еремеевой Л.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Оранта» о возмещении ущерба, удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Оранта» в пользу Еремеевой Л.Н. сумму страхового возмещения 152187 рублей 55 копеек, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей, расходы на оплату госпошлины 4243 рубля 75 копеек, а всего взыскать 161431 рубль 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд, через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий п/п И.И.Мотина
Копия верна. Решение в законную силу не вступило.
Судья И.И.Мотина
Секретарь И.А. Шумилова