Дело №-
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего Винниковой Н.В., при секретаре Рудаковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Харитоновой Г.В., ответчика Галензовской Н.А., гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Галензовской Н.А, Галензовскому Ю.В о взыскании пени,
установил:
ОАО«Агентство по ипотечному жилищному кредитованию»(далее Агентство) обратилось в суд с иском к Галензовской Н.А., Галензовскому Ю.В. об обращении взыскания с ответчиков задолженности по договору займа в размере 332910, 41 руб. на квартиру, расположенную по адресу :г.<адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности ответчикам в равных долях каждому, определении способа реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной стоимости квартиры.
В судебном заседании представитель истца Харитонова Г.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявила отказ от исковых требований.
Ответчик Галензовская Н.А. не возражала против принятия отказа от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, подлежит принятию судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом были разъяснены представителю истца последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем отбирается подписка.
Отказ представителя истца от иска подлежит принятию судом, так ответчиком погашена просроченная сумма долга и проценты.
По данному делу проведена судебная экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Профессиональная оценка бизнеса». Стоимость экспертизы составила 12600 руб. Экспертиза была назначена судом, расходы по проведению экспертизы возложены на стороны в равных долях. Стоимость экспертизы сторонами не оплачена. В силу чего указанные расходы подлежат возмещению ООО «Профессиональная оценка бизнеса» при разрешении спора по существу.
Учитывая, что производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с частичным исполнением ответчиком обязательств, то расходы по проведению судебной экспертизы подлежат взысканию со сторон по делу в равных долях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29,220, 98 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» Харитоновой Г.В. от иска к Галензовской Н.А , Галензовскому Ю.В об обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной стоимости объекта.
Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Галензовской Н.А, Галензовскому Ю.В об обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной стоимости объекта залога прекратить.
Взыскать с ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» и Галензовской Н.А в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная оценка бизнеса» стоимость экспертизы в размере по 6300 руб. с каждого.
Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, а именно недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в <адрес> облсуд в течение 10 дней.
Председательствующий : п/п Н.В.Винникова
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья: Н.В.Винникова
Секретарь: Л.И.Рудакова