Обезличенное Решение

Дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи В.А. Юсупова,

при секретаре Д.С. Кравчук,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ООО «Росгосстрах», Васильеву П.В. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Васильеву П.В. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, мотивируя тем, что истцом выплачено страховое возмещение А.А. Черкасову в рамках договора страхования транспортного средства в связи с причиненным ущербом в результате ДТП по вине водителя П.В. Васильева, чья гражданская ответственность застрахована в компании ООО «Росгосстрах». При этом просит взыскать с ООО «Росгосстрах» и с П.В. Васильева сумму материального ущерба 241 403 рубль 8 копеек, а так же судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении.

Ответчик П.В. Васильев в судебное заседание не явился при надлежащем извещении.

Третье лицо А.А. Черкасов в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом, которым предоставлена эффективная возможность для защиты своих интересов в суде, в.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с полисом № и договором страхования средств наземного транспорта А.А. Черкасов застраховал принадлежащее ей на праве собственности транспортное средство Форд г/н № на период по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям данного договора страхования страховым случаем является повреждение застрахованного транспортного средства вследствие дорожно-транспортного происшествия. При повреждении застрахованного транспортного средства размер возмещаемого убытка устанавливается страховщиком либо на основании сметы (калькуляции) затрат на восстановление поврежденного транспортного средства, составленной экспертом страховщика, либо на основании представленной страховщику сметы (калькуляции) затрат на восстановление поврежденного застрахованного имущества. Помимо этого к сумме страховых выплат по риску «Ущерб» договором предусмотрена франшиза в размере 200 долларов США.

Согласно заключению-калькуляции ООО «Центр страхового консалтинга «КУБ» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд г/н № в связи с полученным в ДТП повреждениями составила 249 739 рублей 98 копеек. Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Планета-Авто» были перечислены денежные средства в сумме 241 403 рубля 8 копеек предназначенные для производства ремонта застрахованного автомобиля.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие действия непреодолимой силы. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В судебном заседании установлено и подтверждается оригиналом административного материала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло ДТП, при котором водитель П.В. Васильев, управляя автомобилем ВАЗ-21065 г/н №, нарушив п.п.6.2, 6.13 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем Форд г/н № под управлением А.А. Черкасова.

Гражданская ответственность П.В. Васильева застрахована в ООО «Росгосстрах» в соответствии со страховым полисом №.

Согласно пункту 1 ст.965 ГК РФ).

Таким образом, истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки - Васильеву П.В..

Размер ущерба, причиненного страхователю установлен соответствующим платежным поручением.

В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, из которых в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Ответчиком ООО «Росгосстрах» в материалы дела представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Росгосстрах» перечислило в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб в размере 120 000 рублей.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ООО «Росгосстрах» следует отказать, так как сумма страхового возмещения 120 000 рублей в размере лимита ответственности страховщиком ответственности причинителя вреда уплачена.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п.1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Следовательно, с ответчика П.В. Васильева в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию сумма материального ущерба в порядке суброгации в размере 121 403 рубля 8 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы (расходы по уплате госпошлины, расходы по извещению), пропорционально удовлетворенным требованиям 2 807 рублей 1 копейку с ответчика П.В. Васильева.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заявлению ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ООО «Росгосстрах», Васильеву П.В. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с Васильева П.В. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму в порядке суброгации 121 403 рубля 8 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 807 рублей 1 копейку, а всего сто двадцать четыре тысячи двести десять рублей девять копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес>.

Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья <адрес>

суда <адрес>: В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь Д.С. Кравчук.

Решение вступило в законную силу ____________________________ 201 __ г.

Судья <адрес>

суда <адрес>: В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь