РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> | ДД.ММ.ГГГГ |
Центральный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Скрябиной С.В.,
при секретаре Усовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова С.Н. к Военному комиссариату <адрес> о признании права на перерасчет пенсии с учетом присвоенной квалификации «Военный штурман 1 класса»,
УСТАНОВИЛ:
Максимов С.Н., являющийся пенсионером Министерства обороны РФ с ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с исковыми требованиями к Военному комиссариату <адрес> (далее по тексту - ОВК) о признании права на исчисление пенсии с момента ее назначения из расчета оклада по воинской должности заместителя начальника кафедры военного училища с увеличением на 45%, как военнослужащему, за которым решением военного суда было признано право на выплату должностного оклада с увеличением за квалификационную категорию «Военный штурман 1-го класса».
В обоснование своих требований истец указал, что в период прохождения военной службы на штатных должностях летного состава ему была присвоена классная квалификация «Военный штурман 1-го класса», в связи с чем ему выплачивался должностной оклад с соответствующим увеличением. При выходе на пенсию ее размер ответчиком исчислен без учета имеющейся у него классной квалификации, то есть без учета увеличения на 45%.
В судебное заседание истец и его представитель не явились.
Представитель ответчика иск не признал, указав на отсутствие правовых оснований для перерасчета пенсии: истец был уволен не с летной должности, последний вылет совершил в ДД.ММ.ГГГГ. В период прохождения военной службы на должности заместителя начальника кафедры боевого применения авиационного вооружения ЧВВАУШ, с ДД.ММ.ГГГГ истцу была прекращена выплата повышенного должностного оклада как военному штурману 1-го класса, что стало известно из предоставленного военным училищем приказа начальника ЧВВАУШ от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.
Как установлено в судебном заседании, истец был исключен из списков личного состава войсковой части в связи с увольнением ДД.ММ.ГГГГ с должности заместителя начальника кафедры боевого применения авиационного вооружения ЧВВАУШ (№).
При этом его должность была отнесена к военно-учетной специальности «Штурман авиационный», что подтверждено справкой ЧВВАУШ.
Со ДД.ММ.ГГГГ истец является получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее по тексту - Закон от ДД.ММ.ГГГГ).
В послужном списке истца содержатся сведения о присвоении ему приказом Главнокомандующего ВМФ № от ДД.ММ.ГГГГ классной квалификации «Военный штурман 1-го класса» в период нахождения его в должности штурмана отряда 310 отдельного противолодочного авиаполка (№).
Из представленного послужного списка истца также видно, что он проходил службу на должностях летного состава, являясь штурманом-оператором, вторым штурманом корабля, штурманом корабля, штурманом отряда, штурманом эскадрильи. После окончания Военно-морской академии ГК ВМФ и Военно-Воздушной академии был назначен на должность старшего преподавателя кафедры боевого применения авиационного вооружения (№), затем старшим преподавателем кафедры боевого применения авиационного вооружения (№), заместителем начальника кафедры боевого применения авиационного вооружения (№). С последней должности уволен с военной службы.
Согласно представленному истцом решению <адрес> гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Максимова С.Н. к ЧВАИШ о взыскании невыплаченной части денежного довольствия с учетом увеличения должностного оклада на 30%, как проходящему военную службу по контракту на должностях, отнесенных по учету к специальности штурманов и имеющему квалификационную категорию «Военный штурман 1-го класса», за истцом было признано право на увеличенный оклад по воинской должности, как военнослужащему, проходящему военную службу на должностях летного состава и имеющему присвоенную в установленном порядке квалификационную категорию «Военный штурман 1-го класса». В указанное время истец проходил службу в должности старшего преподавателя кафедры БПАВ.
Решением Челябинского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено право Максимова С.Н. на получение с ДД.ММ.ГГГГ оклада по занимаемой должности с увеличением в соответствии с приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, как проходящему военную службу по контракту на должностях, отнесенных по учету к специальностям штурманов и имеющих квалификационную категорию «Военный штурман 1-го класса». Решение суда вступило в законную силу.
Представителем ответчика была предоставлена копия приказа начальника ЧВВАУШ от ДД.ММ.ГГГГ №, изданного в соответствии с совместным приказом Министра Обороны РФ, Министра внутренних дел РФ, МСЧ РФ, ФСБ РФ №, которым с ДД.ММ.ГГГГ была прекращена выплата увеличенных должностных окладов, в том числе Максимову С.Н.
Как видно из денежного аттестата, предоставленного истцом в ОВК для назначения пенсии, ему действительно оклад по воинской должности выплачивался без увеличения на 45%, соответствующих отметок в денежном аттестате нет.
Решением <адрес> гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, куда истец обратился с иском к ЧВВАУШ о взыскании убытков, связанных с невыплатой части денежного довольствия с ДД.ММ.ГГГГ с учетом увеличения должностного оклада на 45% как военнослужащему, за которым решением суда было признано право на получение в период прохождения военной службы оклада по должности с увеличением в связи с наличием классной категории «Военный штурман 1-го класса», в иске Максимова С.Н. было отказано.
Согласно статье 43 Закона от ДД.ММ.ГГГГ пенсии, назначаемые лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров в Вооруженных Силах РФ, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих и для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклады по должности, воинскому или специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и процентная надбавка за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.
Такой порядок определен постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семьям в Российской Федерации».
Так, пункт 9 гласит о том, что в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий, включается уволенным с военной службы военнослужащим оклад по последней штатной должности (с учетом абзаца второго настоящего подпункта), оклад по воинскому званию, присвоенному ко дню увольнения, и процентная надбавка за выслугу лет, исчисленная из этих окладов.
Учитывая, что истец был уволен с должности заместителя начальника кафедры боевого применения авиационного вооружения ЧВВАУШ, и на день увольнения должностной оклад выплачивался ему без увеличения, при этом истец действия начальника военного училища в период прохождения военной службы не оспаривал, оснований для перерасчета его пенсии исходя из должностного оклада заместителя начальника кафедры боевого применения авиационного вооружения ЧВВАУШ с увеличением на 45% как лицу, имеющему квалификационную категорию «Военный штурман 1-го класса», нет.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Максимова С.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Председательствующий (подпись) С.В. Скрябина
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного суда <адрес> С.В. Скрябина
Секретарь Н.С. Усова