Обезличенное Решение



КОПИЯ:

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,

при секретаре Куштым Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании,

с участием:

представителя истца - Десиновой Е.В.,

гражданское дело по иску Шундеева А.В к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения; 3-е лицо (на стороне ответчика) Валеев Р.Н,

У С Т А Н О В И Л:

Шундеев А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 60559 рублей и судебных расходов.

В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП. Водитель Валеев Р.Н., управляя а/м ГАЗ-3234, совершил столкновение с а/м Дэу Нексия под его (истца) управлением. В результате столкновения а/м Дэу Нексия получил повреждения, его ущерб от которых составил 108912 рублей. Виновным в ДТП признан водитель Валеев Р.Н., гражданская ответственность которого по договору ОСАГО застрахована в ОАО «Военно-страховая компания». Однако ответчик по страховой претензии возместил только часть ущерба в размере 48353 рубля, в остальной части отказал. В связи с чем, просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму ущерба.

Представитель истца Шундеева А.В. - Десинова Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика ОАО «Военно-страховая компания» и третье лицо Валеев Р.Н. (на стороне ответчика) в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ около 07:53 часов на пер. <адрес> напротив <адрес> произошло ДТП. Водитель Валеев Р.Н., управляя а/м ГАЗ-3234, г.н. №, нарушил п. 8.1 ПДД РФ и совершил столкновение с а/м Дэу Нексия, г.н. № под управлением Шундеева А.В.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным в дело административным материалом по факту ДТП (л.д.50-56).

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Гражданская ответственность водителя Валеева Р.Н. связи с владением а/м ГАЗ-3234, г.н. № по договору ОСАГО застрахована в ОАО «Военно-страховая компания».

Нормой ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ), страховой случай определяется как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В результате столкновения на а/м Дэу Нексия г.н. №, принадлежащем на праве собственности истцу Шундееву А.В. образовались повреждения, его ущерб от которых составил 108912 рублей и сложился из компенсации стоимости восстановительного ремонта ТС (с учетом износа) в размере 92583 рублей, дополнительной утраты товарной стоимости (далее УТС) в размере 12829 рублей и расходов по оплате услуг оценщика 3500 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ оценщика Частное Учреждение технической экспертизы (л.д.22-43). У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.

Страховщик по ОСАГО - ОАО «Военно-страховая компания» признал случай страховым и выплатил истцу страховое возмещение в размере 48353 рублей. В остальной части в выплате Страховщик отказал, что подтверждается актом о страховом случае и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11).

Суд считает, что сумма ущерба, выплаченная ответчиком, не соответствует действительной стоимости ущерба, причиненного автомобилю истца в результате страхового случая.

Ответчик в установленный судом срок возражений и доказательств иного размера ущерба в имуществе истца в связи с данным ДТП в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит присуждению недоплаченное страховое возмещение в размере (108912 - 48353) = 60559 рублей.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ) в размере 4000 рублей и расходы по оплате услуг нотариуса в размере 700 рублей, итого 6717 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу Шундеева А.В страховое возмещение в размере 60559 рублей и судебные расходы в размере 6717 рублей, итого 67276 (Шестьдесят семь тысяч двести семьдесят шесть) рублей.

На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального

районного суда <адрес>: А.Ю.Тумашов

Секретарь: Е.А.Куштым

-32300: transport error - HTTP status code was not 200