Обезличенное Решение



Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи В.А. Юсупова,

при секретаре Д.С. Астахове,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по заявлению Морозова А.И об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по <адрес> ФИО1

УСТАНОВИЛ:

А.И. Морозов обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по <адрес> ФИО1 мотивируя тем, что судебным приставом необоснованно возбуждено исполнительное производство, обращено взыскание на его имущество, так как истек срок данности предъявления исполнительного документа к исполнению, при этом просив обязать судебного пристава-исполнителя ознакомить А.И. Морозова с материалами исполнительного производства и прекратить исполнительное производство.

В судебное заседание заявитель не доставлялся, находится в местах лишения свободы, ему была предоставлена возможность дачи пояснений по предъявленному заявлению.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по <адрес> в судебном заседании против удовлетворения заявления возражала.

Представитель заинтересованного лица - взыскателя по исполнительному производству ФГУП «Росспиртпром» филиал комбинат «Казак <адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом, которым предоставлена эффективная возможность для защиты своих интересов в суде.

Заслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление следует оставить без удовлетворения.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство в пользу взыскателя ФГУП «Росспиртпром» филиала комбинат «Казак <адрес>» в отношении должника А.И. Морозова об обращении взыскания на имущество.

Данным постановлением установлен пятидневный срок исполнения требований исполнительного документа.

Выданный исполнительный лист соответствует требованиям ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч.1, ст.21Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Из материалов дела следует, что предъявленный взыскателям к исполнению исполнительные лист выданный Центральным районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника А.И. Морозова соответствовал требованиям действующего законодательства и были предъявлены в пределах срока предъявления данного исполнительного документа к исполнению. Исполнительный лист так же, в соответствии со ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» был предъявлен в надлежащее подразделение судебных приставов.

На основании ч.8, 11, ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом

При анализе материалов исполнительного производства, исполнительного листа суд не усматривает оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства по основаниям, предусмотренным ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Таким образом, судебный пристав-исполнитель обязан был возбудить исполнительные производства на основании надлежаще оформленных исполнительных документов и исполнить требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Судебным приставом-исполнителем установлен максимальный по такой категории исполнительных производств срок добровольного исполнения - 5 дней.

Суд не может согласиться с доводами заявителя о том, что исполнительное производство возбуждено за пределами срока давности предъявления исполнительного листа к исполнению, учитывая, что из самого исполнительного листа видно, что он выдан ДД.ММ.ГГГГ

Доводы заявителя о том, что судебным приставом-исполнителем незаконно изымается имущество заявителя, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, так как из материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем проводятся исполнительные действия в отношении того имущества, на которое обращено взыскание судебным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ

Ссылка заявителя о том, что ему не представлен ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не подтвердилась. Так согласно письму судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ за №, А.И. Морозову были предоставлены исчерпывающие сведения относительно его просьбы о предоставлении информации содержащейся в запросе.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность выезда судебного пристава-исполнителя в места лишения свободы для ознакомления заявителя с материалами исполнительного производства, либо доставления должника - осужденного к судебному приставу-исполнителю, однако А.И. Морозову сообщены все интересующие его сведения относительно ведения исполнительного производства.

А.И. Морозов вправе просить судебного пристава-исполнителя направить ему интересующие А.И. Морозова копии документов из материалов исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, поскольку судебный пристав-исполнитель при возбуждении исполнительного производства, совершении исполнительских действий действовал в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», заявление А.И. Морозова об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по <адрес> ФИО1 при возбуждении исполнительного производства, наложении ареста на имущество и не ответе на запрос следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198,441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявления Морозова А.И об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по <адрес> ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в <адрес> областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья <адрес>

суда <адрес> В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь Д.С. Кравчук.

Решение вступило в законную силу _____________________________ДД.ММ.ГГГГ____г.

Судья <адрес>

суда <адрес> В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200