Дело № г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи И.И.Мотиной
При секретаре И.А.Шумиловой,
с участием представителя истца- Ардашевой А.А., представителя ответчика Харунова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поспеловой С.М к Страховому открытому акционерному обществу «Регион» о возмещении ущерба
установил:
Истец С.М. Поспелова обратилась в суд с иском к Страховому открытому акционерному обществу «Регион» (далее СОАО «Регион») о взыскании страхового возмещения в размере 499 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 682 руб. 95 коп., расходов по оплате услуг нотариуса в размере 760 руб.
В обоснование своих исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между доверенным лицом истца ФИО1 и ответчиком СОАО «Регион» был заключен договор добровольного имущественного страхования автомобиля «Форд фокус», гос. рег. знак №, принадлежащего истцу на праве собственности, по страховым рискам «Угон, Хищение» и «Ущерб». В период действия договора страхования, ДД.ММ.ГГГГ, застрахованный автомобиль был похищен неизвестным лицом. Несмотря на наступление страхового случая, страховая компания не выплачивает истцу страховое возмещение.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без своего участия.
Представитель истца А.А. Ардашева, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.
Представитель ответчика Д.А. Харунов, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме.
Суд, выслушав мнения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 929, п. 1 ст. 930, ст. 940, п. 1 ст. 943 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Договор страхования может быть заключен путем вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и СОАО «Регион» был заключен договор добровольного имущественного страхования автомобиля «Форд фокус» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. рег. знак №, страховыми рисками являются «Угон, Хищение» и «Ущерб», страховая сумма по договору составила 530 000 руб., страховая премия - 33 200 руб., которая была оплачена в размере первого взноса 13 200 руб. Срок действия договора составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,без франшизы, выгодоприобретателем по договору страхования является Поспелова С.М, что подтверждается полисом № № (л.д.5).
В период действия договора страхования, ДД.ММ.ГГГГ застрахованный автомобиль был похищен неизвестным лицом от <адрес> в <адрес>, данный факт подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела, постановлением о признании ФИО2 потерпевшей, постановлением о приостановлении предварительного следствия.
В соответствии с п.п. 3.2.2. комбинированных Правил страхования автотранспортных средств СОАО «Регион» (далее Правила) угон, хищение ТС, а также хищение отдельных (не номерных) узлов, агрегатов и частей ТС является страховым случаем (л.д. 7).
Факт хищения застрахованного автомобиля сторонами не оспаривается.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о наступлении страхового случая, приложив необходимые документы. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик предложил истцу представить документы согласно п.11.7.3.3. Правил страхования.
Все документы истцом были представлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, о чем на ее заявлении имеется отметка страховой компании, а также между директором <адрес> филиала и представителем истца был составлен акт-приема передачи документов, ключей и брелока противоугонной сигнализации.
Доказательств выплаты страхового возмещения либо направления истцу отказа в выплате страхового возмещения, сторонами не представлено.
Мнение представителя ответчика по поводу расторжения договора страхования в связи с неуплатой очередного платежа страховой премии, не соответствует правила страхования.
Согласно условиям договора внесение страховой премии предусмотрено в рассрочку.
Первый взнос в размере 13200рублей истцом был уплачен при заключении договора страхования, второй взнос в размере 10000 рублей необходимо было уплатить до ДД.ММ.ГГГГ, третий взнос в размере 10000рублей в размере 10000 рублей -до ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что страховой случай произошел ДД.ММ.ГГГГ, то есть до окончания срока уплаты очередного платежа, то в этом случае действует норма ст.954 ГК РФ.
В силу ст. 954 ГК РФ если страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, страховщик вправе при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования зачесть сумму просроченного страхового взноса.
С учетом изложенного, исковые требования С.М. Поспеловой являются обоснованными.
Разрешая требования о размере страхового возмещения, подлежащего взысканию, суд исходит из следующего.
В соответствии с п.п. 11.7.1 Правил, в случае хищения транспортного средства, страховщик уплачивает страховое возмещение в размере страховой суммы за вычетом суммы износа транспортного средства на момент наступления страхового случая (л.д. 9).
П. 5.4 Правил установлены следующие расчеты износа транспортного средства. Для транспортного средства первого года эксплуатации за первый месяц -5%, за второй месяц - 3% от страховой суммы, за третий и каждый последующий месяц - 1% от страховой суммы, в целом за год эксплуатации - 18%. Для транспортного средства со сроком эксплуатации на дату заключения договора страхования более 1 года, берется 1% от страховой суммы за каждый месяц действия договора (причем неполный месяц считается за полный), годом начала эксплуатации считается год выпуска ТС (л.д. 7 оборот).
Поскольку застрахованный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, страховой случай наступил на втором месяце действия договора, следовательно, износ на момент наступления страхового случая составил 2% от страховой суммы, то есть 10 600 руб.
Кроме того, поскольку страховая премия выплачена истцом не в полном размере, оставшаяся часть страховой премии в размере 20 000 руб. подлежит вычету из суммы страхового возмещения на основании ст. 954 ГК РФ.
Таким образом, размер страхового возмещения, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 499 400 руб.(530000руб. - 10 600 руб. - 20 000 руб.).
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку СОАО «Регион» незаконно уклонялось от выплаты истцу страхового возмещения в размере 499 400 руб., истец имеет право на получение указанных процентов
Согласно Указания Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № процентная ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ составила 7,75% годовых.
Согласно п. 11.3 Правил страхования страховщик обязан в течение 30 дней выплатить сумму страхового возмещения. Учитывая, что все документы, предусмотренные Правилами страхования были переданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, последний день выплаты, либо отказа в выплате страхового возмещения наступил ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок истец не получила страхового возмещения, на день обращения в суд просрочка составила 344 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -день обращения в суд), однако истец просит взыскать неустойку за 304 дня. В связи с этим сумма неустойки за просрочку 304 дня при ставке рефинансирования 7,75 % годовых составила 32 682 руб. 95 коп. (499 400 руб. *7,75% : 360* 304 дня).
На основании ст.98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Определением судьи истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины за подачу иска в суд до вынесения решения суда, в связи с этим на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика СОАО «Регион» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 194 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 253 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Поспеловой С.М к Страховому открытому акционерному обществу «Регион» о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «Регион» в пользу Поспеловой С.М сумму ущерба в размере 499400 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса 760рублей, неустойку в размере 32682 рубля 96 копеек, а всего взыскать 532842 рубля 96 копеек.
Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «Регион» в доход государства госпошлину в размере 8194рубля.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд, через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий п/п И.И.Мотина
Копия верна. Решение в законную силу не вступило.
Судья И.И.Мотина
Секретарь И.А.Шумилова