Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Мотиной И.И.
при секретаре Шумиловой И.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Титовой В.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Титова В.Ю. обратилась в суд с заявлением к ответчику ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 42054,20 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание не известно.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили.
Третье лицо Хисматуллин В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважиетлт6ности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело принято с нарушением норм подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Из представленного искового заявления видно, что истцом заявлены исковые требования в размере 42054,20 рублей, что не превышает 50 000 рублей.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ (в редакции Федерального закона № 6-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции.
Согласно Постановлению Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N238-П "О границах судебных участков Советского<адрес>" адрес ответчика <адрес> находится в границах судебного участка № <адрес>.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то дело передается судом для рассмотрения в другой суд, которому дело подсудно.
При таких обстоятельствах суд считает, что данное гражданское дело не подсудно Центральному районному суду <адрес> и должно быть передано мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Титовой В.Ю. к Обществ у с ограниченной ответственность «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: п\п И.И.Мотина
Копия верна. Определение в законную силу не вступило.
Судья И.И.Мотина
Секретарь И.А.Шумилова