Дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи И.И. Мотиной
при секретаре И.А. Шумиловой
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Юрова А.О. к ЗАО «Скай Экспресс» о защите прав потребителя,
установил:
Истец А.О. Юров обратился в суд с иском к ЗАО «Скай Экспресс» о защите прав потребителя.
В обоснование своих исковых требований А.О. Юров указал, что приобрел у ответчика два электронных авиабилета, стоимостью 3 300 руб. каждый. Поскольку указанные билеты были возвращены истцом ответчику в установленный срок, а денежные средства ответчик в добровольном порядке не возвращает, истец просит взыскать с ответчика полную стоимость указанных авиабилетов в размере 6 600 руб., неустойку в размере 6 600 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.
Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о подсудности Центральному районному суду <адрес>.
В судебном заседании истец А.О. Юров не возражал против передачи дела по подсудности, пояснил, что он обратился в суд по своему месту жительства - <адрес>.
Представитель ответчика ЗАО «Скай Экспресс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.
Суд, исследовав материалы дела и выслушав мнение истца, считает гражданское дело подлежащим передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № <адрес> по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Из текста искового заявления и прилагаемых к нему документов следует, что цена иска составляет 13 200 руб.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ (в редакции Федерального закона № 6-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции.
Согласно Постановлению Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N238-П "О границах судебных участков <адрес>" адрес истца <адрес> находится в границах судебного участка № <адрес>.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то дело передается судом для рассмотрения в другой суд, которому дело подсудно.
При таких обстоятельствах суд считает, что данное гражданское дело не подсудно Центральному районному суду <адрес> и должно быть передано мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 33, 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> гражданское дело по иску Юрова А.О. к ЗАО «Скай Экспресс» о защите прав потребителя.
Данное определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней, через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: п\п И.И.Мотина
Копия верна. Определение в законную силу не вступило.
Судья И.И.Мотина
Секретарь И.А.Шумилова