Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего Винниковой Н.В. при секретаре Чуркиной М.Ф. рассмотрев в предварительном судебном заседании с участием истца Бакунина В.А., гражданское дело по иску Бакунина В.А., Бакунина В.В. к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>», обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании незаконными действий по постановке на государственный кадастровый учет и снятии с государственного кадастрового учета объектов недвижимости,
установил:
Бакунин В.А., Бакунин В.В. обратились в суд с исковыми требованиями к СНТ «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о признании незаконными действий СНТ «<данные изъяты>» по постановке на государственный кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами №; №;№; №; №; №; №; №; №; №; снятии с государственного кадастрового учета вышеуказанных земельных участков, расположенных в <адрес>, СНТ «<данные изъяты>». Исковые требования мотивированы тем, что истец Бакунин В.А.являлся арендатором земельного участка площадью 2000 кв.м., который относился к землям лесного фонда и находился в ведении Главного управления лесами <адрес>.
Действиями СНТ «<данные изъяты>» по представлению документов для постановки на государственный кадастровый учет вышеперечисленных истцами земельных участков нарушены права истцов на фактически используемые ими земельные участки, которые отнесены к землям общего пользования СНТ. Таким образом, имеет место спор о праве истцов на земельные участки, находящиеся в СНТ «<данные изъяты>» и расположенные в <адрес>.
В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что спорные земельные участки расположены в <адрес>, дело по иску Бакуниных было принято Центральным районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по существу в <адрес> районный суд <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30,33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску Бакунина В.А., Бакунина В.В. к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>», обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании незаконными действий по постановке на государственный кадастровый учет и снятии с государственного кадастрового учета объектов недвижимости для рассмотрения по существу в <адрес> районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней.
Отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: п/п Н.В.Винникова
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья: Н.В.Винникова
Секретарь : М.Ф.Чуркина